Parcial 1 obligaciones - UBP
Páginas: 14 (3348 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2013
Parte Teórica
1) Exprese, desde el punto de vista jurídico, qué se entiende por Código. Señale cuál es, a su juicio, la importancia que tiene el método de un cuerpo normativo y describa cuál siguió el codificador argentino. (15 puntos)
Se entiende por Código, desde el punto de vista jurídico, como un cuerpo orgánico y sistemático de proposiciones jurídicas que atañen a una determinadarama del derecho, y estructurado según un método. (J. Buteler Cáceres).
El método es de suma importancia en el proceso de codificación, dado la condición de “sistema” que se encuentra implícito este proceso, como así también por lo amplio del objeto y por la diversidad de la materia no obstante tratarse una rama específica del derecho. Es así que resulta necesario que esas proposicionesjurídicas se encuentren estructuradas dentro de un esquema coherente que facilite el conocimiento del Derecho tanto para los ciudadanos comunes como para los juristas, sin dejar de lado las ventajas que ese método estructurado, esquemático y coherente trae aparejado para aplicación de las normas por los jueces en el cumplimiento de sus funciones.
Escribió J. Buteler Cáceres: “Elaborar un código civilsignifica concebir un sistema, y el jurisconsulto que elabora un código civil, y que al mismo tiempo concibe el sistema, no puede prescindir de los instrumentos racionales indispensables de que ha de servirse toda disciplina científica, a saber: la clasificación de las materias con que trabaja y la ordenación racional de esas materias”.
La importancia del método seguido por Vélez Sárfield quedaplasmada en el oficio remitido al Poder Ejecutivo juntamente con el Proyecto del Primer Libro del Código Civil, en el cual expresa: “que el método que debía seguir en la composición de la obra fue para mí lo más dificultoso y que me exigió los mayores estudios”.
Nuestro codificador sigue el método utilizado por Freitas en su ”Compilación de las Leyes Civiles del Brasil”, llamado también“Esboço”, prevaleciendo este método sobre los utilizados en la Instituta de Justiniano y en el Código Civil Francés (podemos decir, citando a Buteler Cáceres, que en el Código Civil Francés no existe la idea de método ni de sistema, ya que en él se confunde al derecho real con el personal).
Freitas sostiene que todos los derechos o son absolutos o relativos, de donde surge la más trascendental metodologíade diferenciar dos categoría supremas: Los derechos reales y los derechos personales (también llamados de crédito u obligaciones). Este el principal principio metodológico en el cuál se inspira Vélez Sársfield
Vélez Sársfield, en definitiva siguió el siguiente método:
El Código está dividido en dos títulos preliminares y cuatro libros y al final tiene un título complementario que tratasobre la aplicación de las leyes civiles.
El primer título preliminar trata sobre las leyes y el segundo, del modo de contar los intervalos del derecho.
El libro I trata de las personas y posee dos secciones:
1- para las personas en general
2- para las personas en las relaciones de familia.
El libro II trata de los derechos personales en las relaciones civiles y posee tres secciones:1- de las obligaciones en general
2- de los hechos y actos jurídicos que producen la adquisición, modificación, transferencia o extinción de derechos y obligaciones
3- de las obligaciones que nacen de los contratos.
El libro III se refiere a los derechos reales y no está dividido en secciones como los otros
El libro IV está dividido en tres secciones:
1 - de las sucesiones,
2 - delos privilegios y
3 - de la prescripción.
Hay que destacar las notas que muchos artículos llevan al pie, referidas a leyes o doctrinas que fundamentan ese articulado y son de gran valor para la interpretación de la norma.
Parte Práctica
2) La revista Noticias de Editorial Perfil, en su edición del día 11-10-08, publicó en su portada una fotografía de Mónica Villar de 21 años...
1) Exprese, desde el punto de vista jurídico, qué se entiende por Código. Señale cuál es, a su juicio, la importancia que tiene el método de un cuerpo normativo y describa cuál siguió el codificador argentino. (15 puntos)
Se entiende por Código, desde el punto de vista jurídico, como un cuerpo orgánico y sistemático de proposiciones jurídicas que atañen a una determinadarama del derecho, y estructurado según un método. (J. Buteler Cáceres).
El método es de suma importancia en el proceso de codificación, dado la condición de “sistema” que se encuentra implícito este proceso, como así también por lo amplio del objeto y por la diversidad de la materia no obstante tratarse una rama específica del derecho. Es así que resulta necesario que esas proposicionesjurídicas se encuentren estructuradas dentro de un esquema coherente que facilite el conocimiento del Derecho tanto para los ciudadanos comunes como para los juristas, sin dejar de lado las ventajas que ese método estructurado, esquemático y coherente trae aparejado para aplicación de las normas por los jueces en el cumplimiento de sus funciones.
Escribió J. Buteler Cáceres: “Elaborar un código civilsignifica concebir un sistema, y el jurisconsulto que elabora un código civil, y que al mismo tiempo concibe el sistema, no puede prescindir de los instrumentos racionales indispensables de que ha de servirse toda disciplina científica, a saber: la clasificación de las materias con que trabaja y la ordenación racional de esas materias”.
La importancia del método seguido por Vélez Sárfield quedaplasmada en el oficio remitido al Poder Ejecutivo juntamente con el Proyecto del Primer Libro del Código Civil, en el cual expresa: “que el método que debía seguir en la composición de la obra fue para mí lo más dificultoso y que me exigió los mayores estudios”.
Nuestro codificador sigue el método utilizado por Freitas en su ”Compilación de las Leyes Civiles del Brasil”, llamado también“Esboço”, prevaleciendo este método sobre los utilizados en la Instituta de Justiniano y en el Código Civil Francés (podemos decir, citando a Buteler Cáceres, que en el Código Civil Francés no existe la idea de método ni de sistema, ya que en él se confunde al derecho real con el personal).
Freitas sostiene que todos los derechos o son absolutos o relativos, de donde surge la más trascendental metodologíade diferenciar dos categoría supremas: Los derechos reales y los derechos personales (también llamados de crédito u obligaciones). Este el principal principio metodológico en el cuál se inspira Vélez Sársfield
Vélez Sársfield, en definitiva siguió el siguiente método:
El Código está dividido en dos títulos preliminares y cuatro libros y al final tiene un título complementario que tratasobre la aplicación de las leyes civiles.
El primer título preliminar trata sobre las leyes y el segundo, del modo de contar los intervalos del derecho.
El libro I trata de las personas y posee dos secciones:
1- para las personas en general
2- para las personas en las relaciones de familia.
El libro II trata de los derechos personales en las relaciones civiles y posee tres secciones:1- de las obligaciones en general
2- de los hechos y actos jurídicos que producen la adquisición, modificación, transferencia o extinción de derechos y obligaciones
3- de las obligaciones que nacen de los contratos.
El libro III se refiere a los derechos reales y no está dividido en secciones como los otros
El libro IV está dividido en tres secciones:
1 - de las sucesiones,
2 - delos privilegios y
3 - de la prescripción.
Hay que destacar las notas que muchos artículos llevan al pie, referidas a leyes o doctrinas que fundamentan ese articulado y son de gran valor para la interpretación de la norma.
Parte Práctica
2) La revista Noticias de Editorial Perfil, en su edición del día 11-10-08, publicó en su portada una fotografía de Mónica Villar de 21 años...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.