parcial blas pascal

SEGUNDO PARCIAL SIP III
Evaluación Parcial 2 
Veinte días después de quedar firme la sentencia condenatoria en relación a Pedro Arco, el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba resuelve en autos “Varela, Carlos p.s.a. Robo Calificado” que la denominada “secuela de juicio”, como causal interruptiva de la prescripción de la acción penal, solamente es el dictado de la sentenciacondenatoria no firme.
Suponga que al momento de dictarse la sentencia condenatoria en contra de Arco (ver módulo 3, actividad 3) hubiesen pasado seis años y dos meses desde que supuestamente se cometió el hecho, y el condenado –como defendido suyo– le pregunta si existe algún remedio que permita alegar la nueva interpretación del T.S.J. y así obtener su libertad.
Por tal motivo, su tarea seríaexplicarle si existe una vía impugnativa a través de la cual se pueda aducir la nueva interpretación.
En segundo lugar, de existir la aludida vía, tendrá que interponer el escrito pertinente, ante el Tribunal competente, en el tiempo, en la forma y con los requisitos exigidos por la ley con el nomen iuris correspondiente, fundamentando, por supuesto, su respuesta.


En principio le informo y leexplico al sr.Arco que existe un recurso por el cual un condenado puede manifestar su voluntad y atacar una resolución judicial que considera es ilegal y agraviante, a fin de que el tribunal que la dicto u otro tribunal de grado superior (alzada), para que mediante un nuevo examen la revoque, modifique o anule.
El CCP de la provincia de Córdoba establece que la única vía para impugnar lasentencia firme es la interposición de recurso de revisión regulado por Art. 489 y ss,el inc 5 contempla la procedencia de dicho recurso" si la sentencia se funda en una interpretación más gravosa que la sostenida por el tribunal superior, al momento de interponer recurso".
Por lo que le explico que podemos aplicarlo a su caso teniendo en cuenta la nueva resolución del TSJ en los autos respectivos.
Elrecurso de revisión es un recurso extraordinario, devolutivo e interruptivo de la ejecución de la resolución atacada, que puede vulnerar la cosa juzgada formal a favor del imputado, y que procede solo por motivos previstos por la ley.
Como el recurso tiene efecto interruptivo de la ejecución de la resolución
Atacada, esta suspende la aplicación de la pena, pero la facultad de autorizar o no lalibertad provisional del condenado, con o sin caución, le corresponde al tribunal superior.
El recurso de revisión puede ser interpuesto por:
-el condenado: personalmente o por medio del defensor, si se tratare de una persona incapaz, se autoriza a sus representantes legales, si hubiere fallecido o estuviere ausente son presunción de fallecimiento, podrán hacerlo su cónyuge, ascendiente,descendientes o hermanos.
-El ministerio fiscal
- art 489 procederá recurso de revisión en todo el tiempo y en favor del condenado, contra la sentencia firme:
*Si los hechos establecidos como fundamentos de la condena fueren inconciliables con los fijados por otra sentencia penal irrevocable.
*cuando la sentencia impugnada se hubiera fundado en prueba documental o testifical, cuya falsedad sehubiere declarado en fallo posterior irrevocable.
*Si la sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de prevaricato, cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable.
*cuando después de la condena sobrevengan nuevos hechos o elementos de prueba, que solos o unidos a los elementos ya examinados en el proceso haganevidente que el hecho no existió, que el condenado no lo cometió,O que el hecho cometido encuadra en una norma penal más favorable.
*Si la sentencia se funda en una interpretación de la ley que sea más gravosa que la sostenida por el tribunal superior, al momento de la interposición del Recurso.
*Si el consentimiento exigido por el art 356 y 415 no hubiese sido libremente Prestado por el...