Parque Urbano

ENSAYO
“Analizar y evaluar la consistencia de los razonamientos es una parte muy importante de nuestra actividad diaria, es un elemento principal o debería ser el de nuestro pensar críticamente”
Ala hora de analizar puedo reconocer que llevo a cierta profundidad un tema que se me presenta pues, es imposible comentar sobre algo si no se conoce de que se está hablando y más que nada el noconocer el tema a profundidad me hace sentir un poco inseguro a la hora de comentar algo sobre él. Es por eso que este estándar intelectual lo trato de incluir siempre que puedo. No podemos dar unrazonamiento lógico, coherente y con bases firmes si no conoces en realidad el tema. Un ejemplo de esto se dio en mi clase de derechos humanos, se dividió el salón en dos grupos para tener un debate acercadel aborto y las pastillas del día siguiente. En realidad no conocía tan a fondo el proceso que la pastilla y todas las implicaciones que esta traía con su consumo, pero al presentarme esta oportunidadde debatirlo tuve que investigar y no solo de eso sino de todos los anticonceptivos, razones sociales que involucran el sexo y mil cosas más, todo para poder sustentar un argumento a favor de estaspastillas aunque no estuviera de acuerdo.
La amplitud en el pensamiento crítico se podría decir que se me presenta de una manera sencilla, a la mayoría de las personas le cuesta trabajo salirse delpropio punto de vista o pensamiento y ponerse en el lugar del contrario para considerar si lo que están pensando está bien o mal o puede diferir. No pensé que tuviera este estándar pero al tener unarelación de noviazgo, tuve que aprender a desarrollar esta forma de pensar para poder salirme de mi mismo y contemplar otras ideas y pensamientos, que pudieran llevar a una convivencia más equilibrada.La claridad del pensamiento a veces se encuentra difusa en mis razonamientos pues no logro armar de manera coherente mis pensamientos, se presentan tantos al mismo tiempo que llega a crear una...