Participación Y Diseno Del Espacio Público

1. Participación, espacio público y construcción de ciudad
Para poder ir entendiendo este tema, me parece necesario ver las características por separado y así entender la terminología.
Participación: Se relaciona con procesos organizados para la toma de decisiones, por parte de personas y entidades, cuya intención es influir directa o indirectamente en las políticas, con el fin de llegar auna solución. La parte política no es exclusiva de las administraciones (local, autonómica, estatal) sino dirigido hacia los nuevos movimientos sociales y el activismo social dirigido hacia los problemas sociales.
Demanda de participación: Se refiere a la crisis de la vieja política que gobierna en dos maneras:
* La menor capacidad del Estado para gobernar aspectos cruciales de la vida ensociedad (ambiente, recursos, salud pública)
* Débil capacidad de la sociedad para gobernar el Estado.
Democratización de la democracia: Es la opción de solución a la “vieja política”. Se enfoca en la diversidad y no en la homogeneidad, construyendo coaliciones en lugar de estructuras centralizadas, es decir, cerca del poder.
En la nueva política o política sin partidos destaca la demandade de una democracia participativa y representativa.
¿En dónde está el ágora hoy? Esta pregunta se asocia con la pérdida del espacio público y la forma en la que ha mudado su relación con lo privado.
Esfera pública: Es en dónde se concurren y se construyen los asuntos de interés público y las interacciones e intercambios comunicativos. No puede desligarse de la dimensión física donde todosestos se sitúan.
Espacio público: Se utiliza para referirse al lugar de representación y expresión colectiva de la ciudad. Existen varios factores que son parte de él:
* Accesibilidad, diversidad (tanto de actores como de actividades).
* Escala: Barrio, distrito, ciudad metrópolis. Las diferentes escalas se mediatizadas por la particularidad con la que se construyen las ciudades,desde el modelo de desarrollo socioeconómico y la eliminación de las regulaciones públicas de la vida económica y social. Las diferencias entre estos se pueden describir de la siguiente manera:
* El espacio público del primero presenta particularidades diferentes del tercero.
* La forma de entender la participación en el diseño y en la planificación urbana es diferente entre una yotra.
* Los flujos, intercambios y expresiones que confluyen en ambas escalas de espacios, conllevan accesos, acciones, prácticas, lecturas y sentidos de pertenencia diferentes.
Nos interesa destacar cómo las calles y plazas son un entramado físico en que ocurren las prácticas sociales, dónde se construye lo cotidiano, la convivencia colectiva. Es también el espacio de la ciudadanía, de ladecisión colectiva que la tradición clásica situaba en el ágora.
Aspectos importantes:
1. Relevancia del contexto territorial: Infraestructura tecnológica y de comunicaciones que aseguran su conectividad a los flujos globales.
2. Identidades culturales
3. Sentido de pertenencia cotidiana a sociedades concretas.
4. Papel de los gobiernos locales : Manifestando La mayorcantidad de representación y legitimidad con sus representados y mayor flexibilidad a las solicitudes de la comunidad de la mano con las ofertas.

Todos estos términos ayudan a contextualizar el interés por la particiáción en el diseño del espacio público. De la crisis de la vieja política surge la demanda de recuperar la democracia participativa, sin dejar de lado el riesgo de utilizar el discursode la participación para tratar de “legitimar” decisiones ya tomadas con deficiente calidad democrática. La participación en el espacio público y su diseño es una salida a rescatar el llamado sentido de lo público.
2. Participación y planificación urbana, de la lucha a la congestión (Enfoque histórico)
La participación urbana muestra cómo se han ido modificando las maneras de contemplar la...