patrimonial

Ensayo sobre “El FUNDAMENTO DE LA OBLIGATORIEDAD DE LOS CONTRATOS”
Uno de los principios más importantes postulados por el Derecho Civil en materia contractual es el denominado “Pacta Sunt Servanda” (los pactos deben observarse; las palabras deben cumplirse; los contratos obligan), según este principio el contrato obliga a los contratantes y debe ser puntualmente cumplido sin excusa nipretexto. Desde que se perfeccionan obligan a los contratantes al cumplimiento de lo expresamente pactado y a aquellas consecuencias que, según su naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley.) “Por lo tanto los contratos obligan a lo expresamente pactado y a las consecuencias que, según su naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley”.
Respecto de los contratos podemos deciren primer lugar que es voluntad del deudor imponerse determinadas obligaciones; en segundo lugar, que se crea una voluntad contractual distinta de las voluntades individuales de las partes, esta voluntad contractual es capaz de imponerse deberes jurídicos, esto es, aquí ya no obliga por la voluntad unilateral del deudor sino por la voluntad contractual que tiene una vida independiente y por último,porque el contrato es una norma jurídica creada de acuerdo con el ordenamiento jurídico en un Estado determinado.
Siguiendo los lineamientos propuestos por Kelsen, que la norma contractual obliga por la última razón señalada, es decir, porque el contrato es una verdadera norma jurídica creada conforme a un sistema legal vigente en un determinado Estado, en el caso concreto el Código Civil o elCódigo Mercantil.
Expresado en otra forma, el contrato obliga por la misma razón que obliga una ley ordinaria, esto es, porque fue elaborado de acuerdo a un ordenamiento jurídico, que en este supuesto, es la Constitución.
“La obligatoriedad de los contratos es la parte medular de sus efectos. Porque celebramos un contrato para que obligue. Si el contrato no obligara, no sería inútil suexistencia. Pero, ¿A qué obliga el contrato?, sabemos que obliga a lo expresamente pactado y a las consecuencias que según su naturaleza sean conforme a la buena fe, al uso y a la ley”. Unos ejemplos de obligatoriedad: Por regla genera, la compraventa es perfecta y obligatoria para las partes cuando se han convenido sobre la cosa y su precio, aunque la primera no haya sido entregada ni el segundosatisfecho; también la donación es perfecta desde que el donatario la acepta y hace saber la aceptación al donador.
El contrato como norma individualizada, que regula la voluntad de las partes, debe ser cumplido, hay que ver que obligación creó, pues es causa de obligaciones y por lo tanto para que sirva debe obligar.
EL CONTRATO COMO FUENTE DE OBLIGACIONES
“Fuente de obligaciones son los actos odisposiciones legales en que se originan las obligaciones”. En el Derecho Romano Imperial, se consideraba como fuentes a los contratos, cuasicontratos, delitos y cuasidelitos, posteriormente los glosadores incluyeron a la ley.
Esta clasificación clásica ha sido objeto de vivas críticas en cuanto a la inclusión como autónomas de los cuasicontratos, los delitos y cuasidelitos y la omisión de la voluntadunilateral, las relaciones contractuales de hecho, el enriquecimiento sin causa, entre otras.
Hoy, se habla de dos clases de fuentes de obligaciones: las voluntarias y las legales, lo que a su vez se critica puesto que la voluntad de las partes solo tiene efectos si la ley lo admite, aunque se defiende señalando que en estos casos, la ley no es la fuente inmediata.
Los iuspositivistassostienen que la ley es la fuente única de todas las obligaciones, pero los iusnaturalistas impulsan la teoría de la voluntad como fuente autónoma, pues la potestad de contraer compromisos se trata de un derecho natural.
Según Messineo: si las partes aceptan libremente el contrato este es obligatorio, las partes se autoimponen restricciones para el futuro, están vinculadas y no se pueden comportar...