Paula

Análisis/ Cultura de la ilegalidad y elecciones

“La corrupción no solo puede ser desarrollada por grupos económicos legales, como usualmente se reconoce, sino que los actores ilegales, inclusocon más poder económico, pueden generar mayores niveles de corrupción mediante sobornos de alta cuantía”.
Me van a perdonar los lectores el espíritu intimista de esta columna, pero se requiere paramostrar facetas de lo que es nuestra colombianidad. En los años setenta vi de cerca y conviví con aspectos de nuestra sociedad que han creado la llamada ‘cultura del atajo’. Por eso, a los caribeños nosparece desproporcionado el rasero con el que nos miden los ‘cachacos’ para hablar de temas como la ‘parapolítica’. En nuestras regiones, muchos de nuestros amigos terminaron envueltos en esa espiralde violencia iniciada por una guerrilla deshumanizada y narcotraficante que extorsionaba y secuestraba a tutiplén. Es muy fácil criticar cuando no se ha vivido algo. No era lo mismo vivir en la Bogotácapitalina, cosmopolita, moderna y mucho más segura en los setenta y ochenta, que en Valledupar o Montería sitiadas por la guerrilla.
No voy a decir que admito o tolero la medicina buscada, que fuepeor que la enfermedad. Trato de decir que me esfuerzo por entender las razones de muchos amigos y conocidos que ayudaron a engendrar el monstruo y terminaron conviviendo con él.
Pero, para quieneshabíamos visto de cerca la bonanza ‘marimbera’ y entendemos que las tres últimas generaciones han crecido con esa cultura del dinero fácil que nos imprimió el narcotráfico en toda Colombia, era muchomás fácil entender el no permitir dejarse arrollar por los grupos guerrilleros que hace rato habían dejado de ser una versión ‘robinhoodesca’ en nuestros campos.
‘Vuelve el mulo al trigo’: ¿en quémomento se ‘jodió’ Colombia?, ¿fue la violencia de los años cincuenta?, ¿la división entre liberales y conservadores, desde la creación de la República?, ¿la existencia de enormes diferencias sociales...