Paulianus Actio

Entre las multiples instituciones que se encuentran en el vasto, fecundo e interesante campo del derecho civil se encuentran aquellas que protegen al acreedor en relación con el incumplimiento del deudor y una de ellas es la acción Pauliana, ejercitada como una acción de Nulidad, tema que desarrollare en el presente trabajo.

Desde la época anterior al Derecho Romano encon-tramos muy diversasmedidas tendientes a la protección de los acreedores, respecto a los actos que en su perjuicio pudieran efectuar sus deudores, al grado de que estos estaban obligados a responder de sus créditos no solo con sus bienes, sino hasta con su persona, pudiendo el acreedor sujetarlos a esclavitud para que con el producto de su trabajo hicieran el pago correspondiente a sus deu-das; cuando eran varios losacreedores se repartían el cuerpo de su deudor de acuerdo con el monto de sus créditos.

A medida que el derecho fue evolucionando se des-terró la ejecución sobre la persona, habiendo sido la Lex Paetelia Papiria la que expresamente la prohibió, de-jándola únicamente sobre los bienes del deudor con ese motivo surgió con mayor fuerza la posibilidad de que el deudor se volviera insolvente, por ladisposición frau-dulenta de sus bienes en perjuicio do sus acreedores por lo que primeramente se creo el sistema de la Bonorum Vendictio que constaba de dos etapas; en la primera los acreedores eran puestos en posesión de los bienes del deudor mediante el mandamiento del Pretor, llamado Decreto de In mission; en la segunda se procedía a la venta de los bienes y con su producto se hacía pago a losacreedores, quedando el remanente cuando lo había en favor del deudor.

Otro sistema con los mismos fines, era la Restitutio in integrum pues tendía a la protección de los acreedores respecto de los actos encaminados a crear la insolvencia de su deudor, consistía en el derecho que tenían de ocu-rrir ante el pretor solicitando la invalidez de los actos mediante los cuales el deudor se habíareducido a la insolvencia.

Un nuevo medio para evitar que el deudor se vol-viera insolvente estaba constituido por el interdictum fraudatorio mediante el cual los acreedores eran pues-tos en posesión de los bienes que el deudor había enajenado en detrimento de su solvencia.

Por último la Acción Pauliana completaba el cuadro de medios por los cuales los acreedores podían pre-valerse parareincorporar al patrimonio de su deudor los bienes que de él hubiesen salido fraudulentamente y en perjuicio de aquellos.

Según la opinión general de los autores La Acción Pauliana conocida también como revocatoria tuvo como antecedente el interdicto llamado fraudatorium, que consistía al igual que La Acción Pauliana, en la defensa de los derechos de los acreedores contra los actos de su deudorrealizados fraudulentamente, Papiniano hace mención del interdictio fraudatorium, dice Petit en su Tratado Elemental de Derecho Romano, no se tiene de él ningún indicio. Sin embargo Solazzi cree que la acción Pauliana fue anterior al interdicto y que éste tenia más amplitud y eficacia que el recurso pauliano.

En un principio no fue más que una acción ex-de-licto cuyo fin era castigar al deudor quefraudulenta-mente empobrecía su patrimonio causando su insolven-cia, sin ser como lo fue después, una acción tendiente a reintegrar al patrimonio del deudor esos mismos bienes que determinaban su insolvencia (Butera citado por Ma-1nuel Romero Sánchez en su obra La Revocación de los actos realizados en fraude de acreedores página 501).

Posteriormente en la época de Justiniano, la acción Paulianaadquiere el carácter con el cual la conocernos en nuestros días.

El origen de la acción dada a los acreedores para revocar las enajenaciones consentidas por el deudor en fraude de sus derechos, remonta del derecho Romano, es una creación del derecho pretorio, que aún conserva el nombre de Paulo el pretor que la introdujo.

La acción Pauliana fue creada probablemente en tiempos de Cicerón a...