paulrodriguez

Carlos Salinas de Gortari: 1988-1994.
La modernidad: la panacea de México según Carlos Salinas de Gortari.
Después del escándalo electoral del 6 de julio de 1988, Salinas tomaba
posesión como presidente de la república en una posición de relativa debilidad.
En el ambiente político la oposición al régimen se había fortalecido por la
creación del FDN, con la figura de Cuauhtémoc Cárdenas alfrente. A partir de
un cisma dentro del PRI, la izquierda nacional se unificó y por primera vez
desde la Revolución se manifestaba institucionalmente y se presentaba como
una fuerza política importante en el país. El PAN, por su lado, inicialmente
criticó a Salinas y su falta de legitimidad como presidente, sin embargo
manifestaba que se podría legitimar a través de sus acciones, demostrando laposibilidad de un acercamiento entre PRI y PAN.
Económicamente, para no perder la costumbre, el país seguía sufriendo
estragos económicos y los costos sociales de las políticas financieras del
gobierno anterior eran altísimos. La urgencia de Salinas era la reactivación de la
economía y su estrategia era seguir con la política económica del gobierno
anterior, pero sin descuidar los programassociales. Se buscó una reducción de
la deuda externa, se logró una negociación con los bancos acreedores, y más
que una reducción se obtuvo una reestructuración de la deuda1. Se lanzó el
Pacto para la Estabilidad y el Crecimiento Económico (PECE), que consistía en
elevar precios, austeridad en el gasto público y un ligerísimo aumento salarial.
El rasgo principal del proyecto de Salinas erael de cambiar el papel del estado
convirtiéndolo en un promotor de la inversión, capaz de orientar el crecimiento

1

José Agustín, Tragicomedia Mexicana 3. La Vida en México de 1982 a 1994, (México:
Editorial Planeta, 1998), 184-186.

económico en base a los procesos de apertura comercial, es decir, continuar el
proyecto neoliberal insertando a México en el fenómeno de la globalizacióncapitalista.
Reformas políticas y económicas eran necesarias para asegurar la
subsistencia del régimen, pero al manifestarse la izquierda, a través del FDN y
después en el Partido de la Revolución Democrática (PRD), como una opción
viable para oponerse al gobierno, las reformas políticas tendrían que esperar. Si
se llevaba a cabo una reforma política que permitiese el fortalecimiento de laoposición, en especial de la izquierda, los proyectos económicos que desde
1982 se venían implementando corrían el riesgo de fracasar, por lo tanto, los
esfuerzos en base a la apertura democrática serían selectivos, y sólo se le
permitiría coexistir a aquella oposición que concordara con los proyectos
económicos neoliberales del gobierno.
Así que Salinas se dio a la tarea de obstaculizar ydeslegitimar al
movimiento neocardenista. A la toma de posesión de Salinas acudió Fidel
Castro y Daniel Ortega, presidente sandinista de Nicaragua. La visita de estos
dos líderes de la izquierda latinoamericana, en especial la de Castro, tuvo el
efecto de desacreditar a Cárdenas, y legitimar el triunfo de Salinas, pues
Cárdenas, al igual que su padre, había manifestado su apoyo a Fidel Castro ya
la Revolución Cubana; Castro, por su parte, era un admirador de Lázaro y
amigo de Cuauhtémoc, desde aquel episodio en el que ambos partieron a La
Habana a celebrar en julio de 1959 el asalto al Cuartel Moncada. A pesar de
esto, Castro se mantuvo pragmático y dio su apoyo a Salinas, manifestando la
reciprocidad entre su gobierno y el mexicano, y que su lealtad era con el

sistema políticopriísta, no con la izquierda mexicana, aunque ahora estuviera
institucionalizada.
Coincidentemente con el cambio de presidente en México vino el de
EEUU, y el republicano George H. W. Bush ganó la presidencia. Con la llegada
de Salinas y Bush a las presidencias de sus respectivos países se iniciaría un
nuevo acercamiento entre los dos gobiernos. Como se comentó anteriormente,
Washington...