Pena de muerte por narcotráfico

Universidad Nacional Autónoma de México







Escuela Nacional Preparatoria No. 5 José Vasconcelos



Grupo 661



Conflicto de leyes: presos en el extranjero por narcotráfico



Profesora: Velia Carrillo García



Sharon Anahí Paredes Chávez







Conflicto de leyes: presos en el extranjero por narcotráfico

Para poder resolver problemas entreprincipios y normas que implican a dos sistemas legales diferentes y así solucionarlos es necesario un nivel más alto en especialidad legal profesional, particularmente en lo que respecta al conflicto de leyes, derecho comparado y derecho internacional; éste nivel especializado que se dedica para determinar los principios legales adecuados llega a tener un desequilibrio cuando estos principiosinvolucrados competen a dos tradiciones jurídicas diferentes, tales como el sistema del “common law” (Estados Unidos) y la tradición romano-canónica.

Es así que el Derecho Internacional Privado, rama del derecho, se ocupa del estudio llamado derecho de la gente o derecho que regula la situación jurídica de las personas en el ámbito internacional. El objeto de estudio del Derecho InternacionalPrivado son las normas internas de los estados en materia civil, los tratados internacionales, los convenios y acuerdos entre las naciones, así como el papel que desempeñan los organismos internacionales en materia de regulación del derecho de las personas.

En sólo una década casi 20 mil mexicanos han sido detenidos en el extranjero acusados de delitos de narcotráfico, el 90% de ellos enEstados Unidos. De 2010 a la fecha más de 2 mil hombres y mujeres que están bajo proceso en diversos países por sus presuntos vínculos con el crimen organizado, y en los últimos años se han incrementado los casos en naciones asiáticas[1].
En una entrevista con “El Universal” Daniel Hernández Joseph, director general de Protección a mexicanos en el Exterior de la Secretaría de RelacionesExteriores (SRE), dice:
“Más allá de las cifras, cada caso es un desafío para el sistema de protección consular mexicano cuando un connacional solicita esta intervención, ya que sin prejuzgar su inocencia o culpabilidad, el reto es garantizar que sea procesado conforme a derecho, que no existan anomalías o tratos diferenciados por su condición de extranjero, que tenga un juicio apegado al sistemalegal del país en el que enfrenta cargos”. [2]

Es así que explica la SRE que su labor de protección es asegurarse que los presos en el extranjero tengan el mismo acceso a la justicia que un ciudadano local, y si al final son sentenciados y hay un debido proceso entonces se cumplió el objetivo, no es responsabilidad de la SRE ayudar a la gente a evadir a la ley. La SRE ha contabilizado2335 aprehensiones de mexicanos de las cuales 1814 fueron en la Unión Americana. Todos estos inculpados están sujetos a proceso penal, y entre ellos hay 245 mujeres.
También, afirma el diplomático, hay una importante incidencia de mexicanos detenidos por narcotráfico en países como España, Alemania, Italia, Colombia, Panamá o Perú.
Sin embargo el embajador afirma que “estamos viendo algúnincremento en países asiáticos”, pues de 22 reportados en Japón nueve fueron aprehendidos en 2010; otro caso se registró en China, uno más en Tailandia y tres vigentes en Malasia. Hernández Joseph determina que “los casos son complicados porque tenemos que entrar a una diversidad de países, sistemas jurídicos distintos y eso nos obliga a dar una atención diferenciada en cada caso”, además de losdesafíos que representan el idioma, las diferencias culturales, y en ocasiones como ocurre en Estados Unidos “hay una gran cantidad de prejuicios hacia nuestra gente y debemos garantizar que éstos no sean utilizados o incidan en los procesos judiciales”.
La Convención de Viena[3] por ejemplo no obliga a ningún país a informarle a México cuando detienen a un connacional, a lo que están...