Pena De Muerte

Ensayo argumentativo



La pena de muerte

La pena de muerte es un instrumento utilizado desde la antigüedad para suspender algunos crímenes cometidos, según lo establecen las leyes en diversas zonas alrededor del mundo. Nadie es digno de sancionar a la gente con fallecimientos, independientemente del delito en que se incurrió. Se utiliza la filosofía “ojo por ojo, diente por diente”,citado en los textos bíblicos; pero sólo Dios es quien tiene el derecho de quitar la vida a las personas.
También podemos concebir que el derecho penal sea un medio de control social para corregir la conducta de los individuos, quienes infringen las leyes establecidas en una nación. Hay otros instrumentos legales adicionales para regular el comportamiento de los ciudadanos, con el fin de manteneruna sociedad basada en justicia y la libertad individual de las personas, con el fin de velar por la tranquilidad del país.
En los Tribunales de Justicia se pueden presentar faltas desfavorables para los imputados a la hora de dictar la sentencia, siendo este, un factor crítico en el sistema judicial porque muchos inocentes son condenados, y los verdaderos forajidos se libran del castigo al cualson merecedores. De esta forma, los asesinos reales andan sueltos incrementando la violencia quizá, por tecnicismos legales, y el inocente es inculpado y sentenciado a pena de muerte.
Este problema es común en los Estados Unidos, entre otros países donde se puede ver muy claro este tipo de injusticias. Para visualizar el contraste entre las clases sociales existentes, a manera de ejemplo, cuandola persona es culpable y sentenciada a ser ejecutada, si el imputado cuenta con un nivel económico alto, le es más factible contribuir una mejor defensa y tal vez escabullirse de morir. Al contrario sucede con los individuos de escasos recursos económicos, porque tiene menos posibilidades de convenir una buena defensa, a pesar de que el sistema le otorga un abogado.
O peor aun como vemos enAfganistán 1998, al menos cinco hombres fueron declarados culpables de sodomía por los tribunales de la ley islámica (Sharía). Los colocaron delante de un muro, luego lo derrumbaron con el fin de aplastarlos. Dos de ellos no murieron hasta el día siguiente, en el hospital y otro sobrevivió. En este país se practican ejecuciones mediante lapidación, la horca en una grúa y degollándolos.

Éste es unejemplo especialmente inquietante de ejecución. Pero el hecho es que una vez que los estados creen tener derecho a ejecutar a los presos acaban por adoptar prácticas que son semejantes a torturas, independientemente del método que elijan. Entonces no estarían aplicándoles la pena capital por su delito, sino un martirio avasallador.
Por esta razón, si una persona muere por cometer crímenes de mayorgrado, se esperan equitativas las condiciones del juicio. Sin embargo, debido a que no tienen las mismas condiciones de igualdad, la sentencia no debería aplicarse en ninguna circunstancia. En ese sentido, para tales efectos, existen otros castigos impartidos como la cadena perpetua.
También, esta clase de condena más que impartir justicia, se podría ver como un tipo de venganza. Basta con unasentencia de cadena perpetua, si el objetivo es hacerlo sufrir por crímenes tales como violación, homicidios a niños, mujeres y hombres. El castigo sería fuerte para evitar la ejecución, pues pasarían el resto de su vida con la conciencia perturbada y siendo maltratados por los demás integrantes de la cárcel. No obstante, es inadecuado hablar de la defensa de los derechos humanos, porque éstos sonviolentados constantemente.
Es importante preguntarse ¿Sirve de provecho la pena capital? En muchos casos no, con esta gran cantidad de individuos muertos cada año, sin contar las personas no reportadas, deja como resultado, lo más probable, niños sin sus padres, o bien, a un cónyuge sin su pareja, debilitando el núcleo familiar, cimiento fundamental de la sociedad.
En ese sentido, podemos...