pena de muerte

Política Criminal

LA PENA DE MUERTE


ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………. pág.3
2. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA PENA DE MUERTE………………. pág.5
3. EVOLUCIÓN DE LA PENA DE MUERTE EN ESPAÑA……………… pág.6
4. PREVISION DE LA PENA DE MUERTE EN EL ORDENAMIENTO
JURÍDICO ESPAÑOL………………………………………………….………… pág.8
5. DEBATE ARGUMENTAL……………………………………………………… pág.9
6. RELACIÓN DE LA PENA DEMUERTE CON LAS TRES TEORIAS DE
LA PENA………………………………………………………………………….… pág.12
7. CONCLUSIÓN……………………………………………………………………. pág.14
8. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………… pág.15

2

1. INTRODUCCIÓN:
Nos hemos querido adentrar en el tema, por su historia y por sus implicaciones.
La pena de muerte es la sanción más grave y antigua de la historia. Seguramente por ello, es
la que ha producido, ysigue haciéndolo en la actualidad, un mayor debate o discusión. En el
trabajo también son comentados posteriormente algunos de los argumentos que integran el
debate, como las corrientes abolicionistas y anti abolicionistas, los argumentos expuestos a
favor y en contra de su abolición, etc.
La pena de muerte no ha sido abolida en todo el globo y como información adicional por
interés propio acontinuación se desarrolla una breve comparación de los continentes del
mundo respecto al empleo de la pena de muerte.
En el continente Asiático y en el continente Africano, es una pena que está presente en la
legislación de una gran parte de los países que los componen.
En el caso de Europa sólo queda Bielorrusia por abolir la pena de muerte que en su caso es
empleada en los siguientes casos:Actos de agresión; asesinato de un representante de un estado extranjero o de una
organización internacional con el principal motivo de crear tensiones internacionales de
guerra; terrorismo internacional; genocidio; crímenes contra la seguridad de la humanidad;
asesinato con circunstancias agravantes; terrorismo; actos terroristas; traición que resulte
en la pérdida de una vida humana;conspiración para tomar el poder nacional; sabotaje;
asesinato de un oficial de policía; uso de armas de destrucción masiva; y violaciones de leyes
en tiempos de guerra.
Bielorrusia olvidó ratificar el Convenio Europeo de Derechos humanos en 1995 y en
consecuencia dejó de pertenecer a la Comunidad Europea.
En el continente Americano en la gran mayoría de los países ya no se emplea exceptuando
algúnpaís, cabe destacar Estados Unidos, es el que la emplea con más frecuencia, siendo
consecuencia de determinados delitos. Durante la búsqueda de información pudimos
conocer el número de ejecuciones de pena de muerte, que fueron 43 durante el año 2011, y
en 2013 llevan 46 ejecuciones en el Estado de Misuri.
Son cifras escalofriantes, más sabiendo que las estadísticas y los índices decriminalidad de
los países citados anteriormente que frecuentan la ejecución de pena de muerte, son más
elevados que en países donde se utilizan penas alternativas a dicha ejecución y ésta fue
abolida en algún momento de la historia de cada país.
3

En España es considerada una pena de carácter conflictivo debido, también, a que dicha
sanción, conlleva al Estado a actuar de forma ilegítima comoconsecuencia del surgimiento
del Estado democrático de derecho, de la creación de La Constitución, ya que estaría
atentando contra un derecho fundamental como es el derecho a la vida. Y la función del
estado es proteger y velar por los derechos fundamentales y proteger los bienes jurídicos, no
destruirlos. Así, en el debate, se ven implicadas muchas disciplinas, etiquetadas bajo el
nombre deCiencias sociales, que van desde la sociología a la criminología, pasando por la
política, la filosofía y el derecho entre otras. También es evidente, que la religión, a pesar de
no ser una de estas disciplinas, también se ve implicada, puesto que la religión también da
una visión del mundo y de las personas y aporta su opinión sobre la pena de muerte para
determinados comportamientos delictivos,...