Pena de muerte
Páginas: 2 (295 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2015
PENA DE MUERTE – EN CONTRA
La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito. Siempre seha utilizado en base a dos argumentos: como forma de castigo para el criminal y, al mismo tiempo, como una manera de prevención de otros delitos.
Según la AmnistíaInternacional: “La pena de muerte es la negación más extrema de los derechos humanos: consiste en el homicidio premeditado y a sangre fría a manos del Estado. Este castigo cruel, inhumano ydegradante, que se impone en nombre de la justicia, viola el derecho a la vida, proclamado en la Declaración Universal de Derechos Humanos.”
MITO
La pena de muerte tiene unefecto disuasorio sobre la delincuencia violenta y hace que la sociedad sea más segura.
REALIDAD
No hay datos convincentes que demuestren que la pena de muerte tenga un efectodisuasorio único.
Un estudio comparó durante 35 años los índices de asesinatos de Hong Kong, donde no hay pena de muerte, y Singapur, cuyo tamaño de población es similar y donde sellevan a cabo ejecuciones periódicamente. La pena de muerte tenía poco impacto en los índices de delincuencia.
CADENA PERPETUA – EN CONTRA
La cadena perpetua es una penaprivativa de libertad de carácter indefinido, que normalmente se impone como condena ante un delito grave, y que puede implicar la privación de libertad de por vida. En algunos países, lacadena perpetua se considera una alternativa a la pena capital por crímenes mayores.
En el Art. 25.2 de la Constitución Española se señala que: "Las penas privativas delibertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social". La cadena perpetua sí estuvo contemplada anteriormente durante el régimen franquista.
La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito. Siempre seha utilizado en base a dos argumentos: como forma de castigo para el criminal y, al mismo tiempo, como una manera de prevención de otros delitos.
Según la AmnistíaInternacional: “La pena de muerte es la negación más extrema de los derechos humanos: consiste en el homicidio premeditado y a sangre fría a manos del Estado. Este castigo cruel, inhumano ydegradante, que se impone en nombre de la justicia, viola el derecho a la vida, proclamado en la Declaración Universal de Derechos Humanos.”
MITO
La pena de muerte tiene unefecto disuasorio sobre la delincuencia violenta y hace que la sociedad sea más segura.
REALIDAD
No hay datos convincentes que demuestren que la pena de muerte tenga un efectodisuasorio único.
Un estudio comparó durante 35 años los índices de asesinatos de Hong Kong, donde no hay pena de muerte, y Singapur, cuyo tamaño de población es similar y donde sellevan a cabo ejecuciones periódicamente. La pena de muerte tenía poco impacto en los índices de delincuencia.
CADENA PERPETUA – EN CONTRA
La cadena perpetua es una penaprivativa de libertad de carácter indefinido, que normalmente se impone como condena ante un delito grave, y que puede implicar la privación de libertad de por vida. En algunos países, lacadena perpetua se considera una alternativa a la pena capital por crímenes mayores.
En el Art. 25.2 de la Constitución Española se señala que: "Las penas privativas delibertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social". La cadena perpetua sí estuvo contemplada anteriormente durante el régimen franquista.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.