PENA DE MUERTE

 ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA
A favor:
El argumento a favor de la pena de muerte por excelencia es el
“ojo por ojo” pues hay muchísima gente que opina que a cada
uno se le ha de “pagar con la misma moneda”.
Los que están a favor también opinan que resulta mucho más
rentable matar al criminal, frente a la opción de tener que
mantenerle toda la vida, además reduce el delito, pues el
temor quegenera frenará a los futuros criminales. Previene su
repetición y, además es un buen castigo para el asesinato.  La
equivocación en la ejecución, se dice, es casi nula, así que no
hay lugar para fallos graves. Desde una perspectiva fría y
utilitarista, es una medida de higiene y control social.
En contra:
También debemos tener en cuenta, que no por eliminar al
criminal, o al que ejerció tal o cualaberración, se va a arreglar
el daño que haya hecho, y ese es otro punto en contra muy
importante.
Se debe atender antes a la causa, y no al efecto, porque resulta
más fácil el castigo, que atender al foco del problema, que sería
lo más ético (mala educación, mal ambiente, frustraciones…)
“Ojo por ojo, y el mundo quedará ciego”
 
 CONCLUSIÓN
La pena de muerte va en contra de los principios, porlas
siguientes razones.
- El principio de no matar es absoluto. Nadie puede discutir eso.
- La sociedad, ningún hombre que la integre puede disponer de
la vida de otras personas.
- Muchas veces se cometen errores judiciales irreparables, que
no solo llevan a destruir la vida de una persona que haya sido
condenada, también debemos darnos cuenta que esa persona
tiene familia, hijos, parientes yque el daño sicológico que les
causan a ellos es irreparable
En conclusión creemos que la pena de muerte tendría que
aplicarse en los casos más extremos.

LA PENA DE
MUERTE



ORIGEN:

Tiene su origen en el término latino poema: castigo que es establecido
por un juez de acuerdo a lo estipulado por la ley, y tiene como fin
sancionar a la persona que cometió un delito o una falta.
Podría decirseque tiene sus orígenes con la ley del talión (ojo por ojo
diente por diente), recogida en el código de Hammurabi S. XVII a. C



TRASCENDENCIA:

•

Edad antigua: la pena de muerte ha sido parte de los sistemas
penales, siguió siendo un castigo habitual en las ciudades estado
sumerias, en el antiguo Israel, Babilonia, Persia, Grecia y Roma
Edad moderna y contemporánea: después de esfuerzosilustrados
como Cesare Beccaria la guitollina fue el símbolo del reino del
terror. En el siglo XX estados autoritarios (fascistas o comunistas)
han usado la pena de muerte como un método de depresión
políticas.

•



EDAD MEDIA

La pena de muerte siguió en Europa occidental, Bizancio y américa
precolombina, y grupos étnicos: Aztecas, Mistecas y Zapotecas



SANTA INQUISICIÓN

Desde 1184 hasta 1965 laiglesia católica se dedicó al juzgar, detener y
condenar a muerte a millones de personas (nombradas paganos,
herejes) tan solo por no seguir las normas que ellos mismos dictaban
como correctas. La pena de muerte sólo fue impuesta en los casos de
herejes de aquellos en los que se encontraba una culpabilidad en forma
repetida.
Fueron suprimidas definitivamente por las guerras napoleónicas



EE.UU silla eléctrica y la cámara de gas y luego desplazados en
favor de la inyección letal
•
Países islámicos: ahorcamiento, decapitación, derrumbamiento de
pared sobre el ejecutado, lapidación.
•
China: fusilamiento
•
Arabia Saudí: decapitación
•
China, EE.UU, Taiwán: inyección letal
Tipos de pena de muerte:
•
Inyección letal método usual en EE.UU: el preso es atado a una
silla y se le inyecta unasolución compuesta por 3 sustancias
•
Cámara de Zas: se introduce al preso en una cámara
herméticamente sellada se introduce el gas dentro de la cámara
hasta que el reo muere por asfixia
•
Electrocución: se ata al reo en una silla y se ejecutan electrodos de
cobre húmedos sobre la cabeza del preso y se aplican descargas
eléctricas



ORGANIZACIONES

•

La Convención Americana sobre Derechos...