penal

Teoría contractualista: surgió en el derecho romano y se baso en la lamada litis contestatio que era una actuación del proceso, propia de las 2 primeras etapas de su evolución y con la cualterminaba la primera fase e iniciaba la siguiente, constituida por las pretensiones o peticiones del demandante, la actitud q tomaba el demandado frente a esto y la actitud del árbitro, para que lacontroversia siguiera su curso el cual era encargado de dirimirla. En esta litis contestatio se creyo ver un acuerdo de voluntades entre el demandante y demandado, en donde se sometia a otro que recibia elnombre de arbitro con el fin de esclarecer la controversia entre estos.
Teoría cuasicontractualista: partiendo de la anterior teoría, es decir la contractualista. Arnault Gueniveau estimo que la litiscontestatio no implicaba un acuerdo de voluntades, que es lo distinto al contrato entre el demandante y demandado para que el juez dirimiera esta controversia. Y por eso se debía determinar en cuál delas fuentes de las obligaciones encajaba. Como no era violación de un precepto o una conducta imprudente que encuadrara en el delito o cuasidelito, quedaba por eliminación el cuasicontrato.
Teoríade la situación jurídica: goldschmidt sostiene que para el estado existe el deber de administrar justicia mediante el juez, en el cual recaen obligaciones frente al estado y el ciudadano, lainobservancia de este deber, que tiene su origen en el derecho público, acarrea responsabilidades de carácter civil o penal.
Considera que las normas en general cumplen una función diferente desde el punto devista estático o extrajudicial y del dinámico o procesal. De acuerdo al primero, estático o extrajudicial, se representa por los imperativos, en los q existe un sujeto el cual es titular de un derechoque es considerado como un poder frente a otro sujeto investido de un deber entendido como sujeción. En el siguiente dinámico o procesal, desaparecen los imperativos , que son remplazados por...