Penal

TEMA #7

RECURSO DE CASACIÓN. CONCEPTO
Según Magaly Vásquez, en su libro Las Instituciones Básicas del Copp, “ La casación es el medio de impugnación por el cual, por motivos de derecho específicamente previstos por la Ley, una parte postula la revisión de los errores jurídicos atribuidos a la sentencia de mérito que la perjudica, reclamando la correcta aplicación de la ley sustantiva, o laanulación de la sentencia, y una nueva decisión, con o sin reenvío a nuevo juicio”.
Según Jorge Longa Sosa, …“ La palabra casación es tomada de la palabra francesa casser, que quiere decir romper, quebrar o anular; el recurso tiene por objeto unificar la jurisprudencia nacional y proveer a la realización del derecho objetivo. Además se encamina a reparar los agravios inferidos a las partes por lasentencia recurrida.
De la Plaza, dice que la nota mas relevante se deriva de su condición preferentemente pública a fin de reestablecer el imperio de las normas y unificar la doctrina”. Y destaca que la casación es un recurso extraordinario, “no en el sentido de solo puede emplearse cuando se han apurado los ordinarios, sino porque en relación con los demás recursos sólo se autoriza pormotivos específicos que constituyen numerus clausus, que por serlo, no se deben ampliar”.
La demanda de casación es una acusación, tacha o censura que se formula contra una sentencia, y en nada se parece a un alegato de instancia. La sentencia recurrida en casación es la que constituye el hecho o la materia sujetos al debate en el recurso, a diferencia de lo que ocurre en las instancias del juicio,en las cuales el objeto de la litis es el hecho imputado; los jueces falladores califican el proceso en su integridad; el Tribunal Supremo juzga la sentencia en la parte acusada y por las causales y motivos que legalmente se aduzcan.


DECISIONES RECURRIBLES
Art. 459 procesal.
El recurso de casación solo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Corte de Apelaciones queresuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, esto tiene su fundamento en que, al haber la posibilidad de un nuevo juicio oral la defensa será mas efectiva que en la casación.
En consecuencia tenemos, los supuestos de procedencia del recurso de casación son:
a. Que no se ordene la realización de un nuevo juicio oral
b. Que el MP en la acusación o la victima,hayan pedido la aplicación de una pena privativa de libertad que exceda en su limite máximo de 4 años,
c. Que el Tribunal haya condenado al acusado a penas superiores a esos limites sin que lo hubiera pedido el Fiscal o el querellante.
d. Que determinadas decisiones de las Corte de Apelaciones, -sin ser sentencias, ni resolver sobre la apelación- confirmen o declaren la terminación deljuicio o hagan imposible su continuación.

MOTIVOS
Art. 460 copp.
El recurso de casación podrá fundarse en violación de la ley - por falta de aplicación
– por indebida aplicación - por errónea interpretación y cuando se invoque un defecto en el procedimiento si el interesado reclamó oportunamente su subsanación, salvo en los casos de infracciones de garantías constitucionales o de lasproducidas después del debate.

GARANTÍAS DEL ACUSADO
Art.461 copp.
El art.125 ejusdem, pauta una serie de garantías a favor del imputado, el cual a partir del auto de apertura a juicio, adquiere la calidad de acusado. El artículo 49 de la CN, establece el principio del debido proceso en el cual se garantizan como derechos inviolables, la defensa y la asistencia jurídica, la presunción deinocencia, el derecho a ser oído, el derecho a ser juzgado por sus jueces naturales, derecho a no autoincriminarse, etc. De manera que la violación de cualquiera de estas garantías, aún cuando hayan sido producto de la inacción de la defensa o del tribunal, no podrá ser utilizada por el MP con el fin de obtener una decisión en perjuicio del acusado

PROCEDIMIENTO
• Art.462 al 467 copp....