pensamiento economico

EL PENSAMIENTO ECONÓMICO SOBRE
DESARROLLO
CAPITULO 3
LA TEORÍA ESTRUCTURALISTA DE DESARROLLO

Integrantes:
Jhon Lima
Anthony Quezada
Armijos Alejandro
José Luis Carrión
Jaime Contento

LA TEORÍA ESTRUCTURALISTA DE
DESARROLLO
 Es un método de investigación, hace
Su origen se de el la obra
referencia a un conjunto de relaciones
económicas y sociales

CEPAL de autor argentinoRaúl Prebisch

Elementos de la teoría estructuralista
a. Distinguen crecimiento y desarrollo económico.
b. El desarrollo económico esta en una continua expansión
c. Las estructuras económicas han sido determinadas por la economía internacional
d. La función de estos países a sido abastecer de recursos primarios para la
industrialización
e. La tecnología a sido importado de economías masavanzados
f. Los países subdesarrollados que no modifiquen su estructura no podrán desarrollarse
económicamente
g. Las estructuras económicas de los países subdesarrollados explican la macroeconomía
de los mismos
h. La intervención gubernamental que promueva una continua transformación podría
solucionar los problemas del subdesarrollo.

En los años setenta comienza a surgir la teoría de ladependencia


Factores que explican el surgimiento de la
teoría de la dependencia

a.

Las inconsistencias de la teoría
modernización para explicar nuevas
condiciones de los países subdesarrollados.

b.

El estancamiento teórico de la teoría
modernización

c.

La inadecuación de la teoría neomarxista
para explicar la persistencia del
subdesarrollo

d.

El surgimiento delpensamiento radical en
los países desarrollados en los setenta



3.1 LA ECONOMÍA DEL DESARROLLO Y LA
TENDENCIA AL DETERIORO DE LOS TÉRMINOS DE
INTERCAMBIO
Relaciona
al índice de precios de las exportaciones con el índice de precios de las
importaciones, de modo que expresa la forma en que mejora o se deteriora la
posición propia frente al exterior en términos de paridad

• La tesisde Singer: es considerada como
otro de los elementos que caracterizan
la teoría de la modernización por
cuanto constituye neoclásica del
comercio internacional
Afirma que la invercion internacional
hacia los países subdesarrollados será
beneficiosa si es absorbidas por un
sistema económico, generando una
inversión interna complementaria y
hallando los recursos internos necesarios
• Latesis de Prebisch: comparte los
planeamientos de Singer respecto a la
productividad y del progreso técnico
pero tiene en cuenta un a serie de
causas.

 Valoración Critica: las principales criticas a la
teoría del deterioro de los términos de
intercambio vienen por el lado de la base
estadística
 Términos de intercambio factorial simple

3.2 LA ECONOMÍA DEL DESARROLLO Y EL MODELOCENTRO-PERIFERIA


Trata de explicar el
comportamiento global del
sistema capitalista en la que
se recogen causas del
subdesarrollo y supone la
incorporación de un análisis
de relaciones entre los
países subdesarrollados
siendo el punto de partida de
los estudios de desarrollo de
un enfoque estructural.

PERSBISCH Y EL MODELO CENTRO-PERIFERIA
Lo denomina al sistema de relacioneseconómicas internacionales cuyo centro lo
ocupan los países industrializados y que
organizan el sistema según sus necesidades

Valoración Critica
Tal es el caso de la relevancia concedida a la
industrialización y a la planificación del
desarrollo

3.3 LA ECONOMÍA DEL DESARROLLO Y LOS
OBSTÁCULOS AL DESARROLLO


La CEPAL y los obstáculos al
desarrollo

Entre dichas causas se recogíantres
obstáculos
1. Trabajo
2. Capital
3. Tierra

Valoración critica
El intento por adaptar los instrumentos
de la ciencia económica a una realidad
para la que no habían sido diseñados
Podemos citarla negación de la
importancia del comercio como factor
esencial de desarrollo, la incorporación
de institucionales y estructurales a su
análisis



3.4 LA ECONOMÍA DEL DESARROLLO Y...