pensresabeledo

APUNTES PENSAMIENTO CIENTÍFICO (Primer Parcial).

Teoría: conjunto de hipótesis.
_________________________________________________________________________


Geocentrísmo
Heliocentrísmo
Big Bang
Universo Estacionario
Tierra centro inmóvil.
- es finita
- órbitas circulares

Física aristotélica:
- no existe el vacío.
- eter.
- mundo sublunar.
-mundo supralunar.
Se mueve alrededor del Sol.
-infinita
- órbitas elípticas (Kepler).

Física (Newton y Galileo).
- vacío.
- infinito.
Universo creado por expansión.
Evidencias
- alejamiento de las galaxias.
- radiación cósmica de fondo.
- Efecto (corrimiento al rojo) Doppler.
Inconveniente luego justificado.
- Inhomogeneidad
El Universo es creado.
- El Universo en expansión continúa.
Anomalía: predicción no cumplida.
Hipótesis ahdoc: hipótesis que doy para dar una explicación provisoria a lo teórico.

Ciencias formales:
Objeto de estudio: formas = estructura.

Ciencias fácticas:
Objeto de estudio: hechos (naturales y sociales).

Estructuras lógicas:

RAZONAMIENTO:
- elementos: proposiciones (premisas y conclusión).
- relación: inferencia  una proposición llega a se la conclusión a partir de otras.

Razonamiento:estructura lógica compuesta por elementos (proposiciones) entre los cuales se establece una relación de inferencia, por lo que se llega a una conclusión a partir de la relación de las premisas.

PROPOSICIÓN: (sólo es una afirmación, puede tener un valor de verdad verdadero o falso  es un enunciado).
- elementos: términos.
- relación: enunciativa.

Razonamiento: estructura lógica compuesta de términosentre los que se establece una relación enunciativa que puede ser verdadera o falsa.

TÉRMINO:
Entidades observables o entidades no observables.
- teóricos.
- empíricos.

PROPOSICIÓN:
Criterio de clasificación  según la cantidad.
- Universal  se refiere a la totalidad : “todos”, “cada uno”, ...
- Particular  se refiere a una parte: “algunos”, “no todos”, ...
- Singular (particular especial):“este”, ...


RAZONAMIENTO:
Dos clasificaciones según la lógica moderna:
- Razonamiento válido.
- Razonamiento no válido.

Deductivos (válido).

Válidos
Sólo si
No puede pasar en razonamiento Válido
Premisas
V
V
Conclusión
V
F

↓
Si

Siempre
Premisas V
=>
Conclusión V
Premisas V y F
=>
Conclusión V o F
Premisas F
=>
Conclusión V o F

No deductivos (no válido).
No válidos, puede ser:
Premisa VConclusión F

_________________________________________________________________________


Si ......... entonces
___ Por lo tanto
p Antecedente
q Consecuente

VÁLIDO O DEDUCTIVO
V p q
V p .
V q

Modus Poniendo Ponens



NO VÁLIDO – NO DEDUCTIVO
V p q
V q .
V o F p

Falacia de afirmación en consecuente.


DEDUCTIVO – VÁLIDO
V p q
V -p .
V -q

Modus Tolendo Tollens

NEGACIÓN (-)
p-p
V F
F V

CONJUNCIÓN (y)
p ˆ q
V V V
F F V
V F F
F F F

DISYUNCIÓN (o)
p ˇ q
V V V
F V V
V V F
F F F

CONDICIONAL MATERIAL (Si ..... entonces)
p q
V V V
F V V
V F F
F V F
OTRA CLASIFICACIÓN DE LAS HIPÓTESIS
HIPÓTESIS FUNDAMENTALES:
No se puede cambiar sin cambiar totalmente la teoría. Pueden ser de 2° o 3° nivel.

HIPÓTESIS AUXILIARES:
Pueden ser cambiadas sin que cambie el contenido de lateoría (la fundamental) . Son universales o singulares.

TERCER Principios Internos – Leyes Teórica Pura
NIVEL Principios Puente – Leyes Teórica Mixta
(Afirmaciones teóricas generales – Leyes Teóricas)

SEGUNDO NIVEL Ley Empírica (Afirmaciones empíricas generales)

PRIMER Enunciado De Dato (Presente)
NIVEL Consecuencia Observacional – Predicción (Futuro)
(Afirmaciones empíricassingulares)

HIPÓTESIS SUBYACENTES:
No explícitas, no concientes. Funcionan en la elaboración de las teorías, en cualquiera, y no se pueden obviar, a veces se puede hacer explícitas y otras no.

MÉTODO INDUCTIVO (Aristotélico).
Existe por enumeración completa o incompleta (no válido según la lógica moderna).
No existen hipótesis subyacentes.
Va de lo particular a lo universal.

NIVEL II...