Pericia dactiloscopica
Páginas: 9 (2080 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2009
Buenos aires, 8 de octubre de 2009
SEÑOR JUEZ DE 1ª INSTANCIA EN LO CRIMINAL DEL 1ER TURNO: DR. PABLO SORIANO; ANTE LA SECRETARÍA Nº10 A CARGO DE LA DRA. AGOSTINA TARANTOLA
La que suscribe Jimena Peralta Luna, licenciada en Criminalística, titulo obtenido en el Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina, asentado bajo el nº 1019 en el libro 130, folio 23, designada comoperito de oficio en causa nº 90/20006-01-03, caratulada “XXXXXXXX”, en la que resulta víctima SEBASTIÁN SÁNCHEZ e imputada DAIANA PINTOS, se dirige a Ud., a fin de remitirle los resultados de los estudios papiloscópicos encomendados.
I-OBJETO DE LA PERICIA
El presente peritaje tiene por objeto determinar si el rastro papilar dubitado –dactiloscópico- obtenido en el lugar de los hechos, secorresponden con las impresiones de igual tipo tomadas a la imputada PINTOS.
II-ELEMENTOS RECIBIDOS
Para dar cumplimiento a la peritación encomendada se han recepcionado los siguientes elementos, debidamente levantados y protegidos con cinta adhesiva transparente:
Como elemento DUBITADO:
1)Dactilograma dubitado: rastro dactiloscópico adosado a un soporte de papel blanco, presentando encada uno de los extremos, las firmas correspondientes al personal policial, cuyos integrantes actuaron como interventores (parte superior), y a los dos testigos (parte inferior) con las siguientes referencias:
“CORRESPONDE: CAUSA JUDICIAL Nº 90/20006-01-03.”
“INTERVINIENTE: JUZGADO EN LO CRIMINAL DEL 1ER TURNO.”
“JUEZ: DR. PABLO SORIANO.”
“SECRETARIA: AGOSTINA TARANTOLA
Figura 1.Reproducción fotográfica del dactilograma dubitado.
Y como elemento INDUBITADO:
1) Dactilograma indubitado: dactilograma señalado en verde, en ficha decadactilar correspondiente a Daiana Pintos, obtenida por la Superintendencia Técnica, División Rastros de la Policía Federal Argentina, con los siguientes datos en su reverso: Nombre: Daiana; Apellido: Pintos; Fecha de nacimiento: 01-03-80Figura 2. Reproducción fotográfica del anverso de la ficha decadactilar de Daiana Pintos
III-OPERACIONES Y ESTUDIOS REALIZADOS
Los estudios tuvieron su inicio con la utilización de instrumental óptico (lupa cuenta hilo) y luces acondicionadas desde distintos ángulos de incidencia.
Antes de comenzar con el detalle de los estudios propiamente dichos, se hace necesario precisar qué esIdentidad Papiloscopía y Dactiloscopía.
La identidad papiloscópica es la definida como el conjunto de particularidades o pequeños detalles únicos de origen congénito, que presentan las crestas papilares y los surcos interpapilares del tejido epidérmico de los pulpejos de los dígitos, de la cara palmar y de la plantar de las personas, que las hacen ser y permanecer iguales a si mismas y distintas atodas las demás de su misma especie.
La identidad dactiloscópica es la definida como el conjunto de particularidades o pequeños detalles únicos de origen congénito, que presentan las crestas papilares y los surcos interpapilares en el tejido epidérmico de los pulpejos de la tercera falange de los dígitos de las manos, que las hacen ser y permanecer igual a sí mismas y distintas a todas las demásde su misma especie.
Esas aleatorias disposiciones que toman las crestas y los surcos papilares formando dibujos o diseños únicos en cada persona deben, forzosamente, ser de origen congénito, es decir provenientes de características anatomonaturales formadas durante la gestación del ser. No deben ser consideradas las características o detalles que, por cualquier motivo, se hayan adquirido duranteel transcurso de la vida, se trate de cicatrices, amputaciones, estigmas profesionales o patológicos, etc. Toda aseveración de identidad personal basadas en ellas, esta fuera del campo especifico de la técnica papiloscópica, por no encuadrarse entre los postulados fundamentales que sostienen esta disciplina, y la hacen un medio infalible para la determinación de identidad humana.
Los...
SEÑOR JUEZ DE 1ª INSTANCIA EN LO CRIMINAL DEL 1ER TURNO: DR. PABLO SORIANO; ANTE LA SECRETARÍA Nº10 A CARGO DE LA DRA. AGOSTINA TARANTOLA
La que suscribe Jimena Peralta Luna, licenciada en Criminalística, titulo obtenido en el Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina, asentado bajo el nº 1019 en el libro 130, folio 23, designada comoperito de oficio en causa nº 90/20006-01-03, caratulada “XXXXXXXX”, en la que resulta víctima SEBASTIÁN SÁNCHEZ e imputada DAIANA PINTOS, se dirige a Ud., a fin de remitirle los resultados de los estudios papiloscópicos encomendados.
I-OBJETO DE LA PERICIA
El presente peritaje tiene por objeto determinar si el rastro papilar dubitado –dactiloscópico- obtenido en el lugar de los hechos, secorresponden con las impresiones de igual tipo tomadas a la imputada PINTOS.
II-ELEMENTOS RECIBIDOS
Para dar cumplimiento a la peritación encomendada se han recepcionado los siguientes elementos, debidamente levantados y protegidos con cinta adhesiva transparente:
Como elemento DUBITADO:
1)Dactilograma dubitado: rastro dactiloscópico adosado a un soporte de papel blanco, presentando encada uno de los extremos, las firmas correspondientes al personal policial, cuyos integrantes actuaron como interventores (parte superior), y a los dos testigos (parte inferior) con las siguientes referencias:
“CORRESPONDE: CAUSA JUDICIAL Nº 90/20006-01-03.”
“INTERVINIENTE: JUZGADO EN LO CRIMINAL DEL 1ER TURNO.”
“JUEZ: DR. PABLO SORIANO.”
“SECRETARIA: AGOSTINA TARANTOLA
Figura 1.Reproducción fotográfica del dactilograma dubitado.
Y como elemento INDUBITADO:
1) Dactilograma indubitado: dactilograma señalado en verde, en ficha decadactilar correspondiente a Daiana Pintos, obtenida por la Superintendencia Técnica, División Rastros de la Policía Federal Argentina, con los siguientes datos en su reverso: Nombre: Daiana; Apellido: Pintos; Fecha de nacimiento: 01-03-80Figura 2. Reproducción fotográfica del anverso de la ficha decadactilar de Daiana Pintos
III-OPERACIONES Y ESTUDIOS REALIZADOS
Los estudios tuvieron su inicio con la utilización de instrumental óptico (lupa cuenta hilo) y luces acondicionadas desde distintos ángulos de incidencia.
Antes de comenzar con el detalle de los estudios propiamente dichos, se hace necesario precisar qué esIdentidad Papiloscopía y Dactiloscopía.
La identidad papiloscópica es la definida como el conjunto de particularidades o pequeños detalles únicos de origen congénito, que presentan las crestas papilares y los surcos interpapilares del tejido epidérmico de los pulpejos de los dígitos, de la cara palmar y de la plantar de las personas, que las hacen ser y permanecer iguales a si mismas y distintas atodas las demás de su misma especie.
La identidad dactiloscópica es la definida como el conjunto de particularidades o pequeños detalles únicos de origen congénito, que presentan las crestas papilares y los surcos interpapilares en el tejido epidérmico de los pulpejos de la tercera falange de los dígitos de las manos, que las hacen ser y permanecer igual a sí mismas y distintas a todas las demásde su misma especie.
Esas aleatorias disposiciones que toman las crestas y los surcos papilares formando dibujos o diseños únicos en cada persona deben, forzosamente, ser de origen congénito, es decir provenientes de características anatomonaturales formadas durante la gestación del ser. No deben ser consideradas las características o detalles que, por cualquier motivo, se hayan adquirido duranteel transcurso de la vida, se trate de cicatrices, amputaciones, estigmas profesionales o patológicos, etc. Toda aseveración de identidad personal basadas en ellas, esta fuera del campo especifico de la técnica papiloscópica, por no encuadrarse entre los postulados fundamentales que sostienen esta disciplina, y la hacen un medio infalible para la determinación de identidad humana.
Los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.