peritaje

http://www.peritajedrsuperby.es/alejandrosuperby_la_prueba_pericial_concepto_y_naturaleza.htm
LA PRUEBA PERICIAL.- CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA

Dª. Carolina Martell Ortega
Abogado
Cada vez son mas frecuentes los casos en que los médicos son citados para informar; como peritos, ante los tribunales de justicia. Los supuestos a los que obedecen tales citaciones son muy variados y seproducen en todo tipo de procesos: así, y a modo de ejemplo, en el proceso laboral se suele requerir del médico que informe sobre si el estado de una persona justifica una incapacidad temporal o permanente; en el proceso civil, sobre las lesiones y secuelas en accidentes de circulación; en el penal, sobre la sanidad de las víctimas de delitos

Los supuestos a los que puede obedecer la proposición deuna prueba pericial médica son múltiples y lo normal es que tal prueba se requiera siempre que el dictamen de un facultativo pueda ayudar a fijar los hechos en los que ha de basarse la resolución judicial.

CONCEPTO DE PRUEBA Y PERITO.
LA PRUEBA PERICIAL.- CONCEPTO Y NATURALEZA JURIDICA
Es precisamente la segunda acepción de la RAE, la que define la palabra “prueba” como “Razón, argumento,instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de algo”, la que supone la base para base conceptual de este estudio.
Cuando la prueba pericial es el principio de prueba de la litis que se reclama o el principio probatorio que da lugar al procedimiento. Nuevamente, acudiendo a definiciones tan básicas como las que fija nuestra Real Real Academia Española ensu acepción tercera, la que establece muestro concepto de principio de prueba, Indicio, señal o muestra que se da de algo.
Y esta misma institución quien en su acepción duodécima quien con aplicación concreta al mundo del Derecho, la define como Justificación de la verdad de los hechos controvertidos en un juicio, hecha por los medios que autoriza y reconoce por eficaces la ley.
Podemosdecir que la prueba o dictamen pericial es un mecanismo auxiliar de juez previsto para cuando no posea unos determinados conocimientos técnicos especializados.
Tiene por objeto el dictamen pericial, aportar al proceso los conocimientos científicos, artísticos o prácticos para valorar hechos o circunstancias relevantes en el asunto, o adquirir certeza sobre ellos. Ello supone que cuando esta pruebaverse sobre hechos calificables de no técnicos, científicos o especializados, o sobre aspectos jurídicos, deberán ser inadmitidos, pues la finalidad de este medio de prueba es facilitar la apreciación y valoración de conocimientos de carácter técnico, que exceden de los conocimientos del juez.
El dictamen de peritos queda configurado como un medio a través del cual quedará incorporado a lasactuaciones un informe llevado a cabo por una persona ajena a los intereses que se ventilan en el mismo, en base a la especialización que tiene sobre ciertos conocimientos científicos, artísticos, prácticos o técnicos en la materia objeto de discusión, con la particularidad de escapar los mismos como regla general al saber del Juzgador, limitándose éste posteriormente a valorarla libremente junto conel resto de pruebas practicadas, lo que implica que no estará en ningún caso vinculado al sentido de aquel dictamen.
GARBERÍ LLOBREGAT define al dictamen de peritos como «aquel medio probatorio por medio del cual se aporta al proceso un informe o dictamen elaborado por un técnico en alguna de las ramas de las ciencias, de las artes o del saber en general, acompañado, en su caso, de la posibilidadde que el autor del mismo pueda comparecer en el juicio y someterse a las preguntas, observaciones y aclaraciones solicitadas por las partes y por el órgano judicial, todo ello con el fin de acreditar hechos jurídicamente relevantes del pleito para cuya apreciación o comprensión se precisen unos determinados conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos».
Realmente es el medio...