perro
Páginas: 3 (741 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2013
Capitulo 13: Como salvar la industria farmacéutica (y obtener el valor de nuestro dinero)
1) Los empleados, en general, creen honestamente en la IF. ¿Cómo se explica esto?
Los empleados creenhonestamente que son parte de una industria innovadora cuyos precios son un reflejo fiel del valor de sus productos y de los costos para producirlo.
2) ¿Qué exigía la ley de patentes de USA en suforma original?
Que los descubrimientos e invenciones sean útiles, novedosos y no obvios.
3) ¿Qué propone M. Angell para contrarrestar el numero de aprobaciones rápidas?
Que los inspectoresen el Registro de la Propiedad Intelectual de los Estados Unidos (USPTO) no deberían recibir notificaciones basadas en el número de solicitudes de patentes que manejan.
4) ¿Cuáles son los beneficiosde comparar las nuevas drogas con las antiguas y no con un placebo?
La aprobación debería depender de las cualidades que el nuevo medicamento aporta realmente en términos de mayor eficacia, mayorseguridad, menos efectos secundarios, o sustancialmente mayor conveniencia.
5) ¿Cómo devolverle a la FDA su verdadera función?
Primero, la ley de tarifas de usuario de medicinas porprescripción debería ser revocada, o debería expirar en el año 2007. Segundo, la financiación pública debería aumentar, no solo en compensación de la pérdida de las tarifas de usuario, sino por encima de eserubro. La FDA es una entidad vital para la salud pública, y necesita fondos adecuados. Y Tercero, los comité de asesoría de la FDA no deberían incluir expertos que tengan vínculos financieros con laindustria.
6) ¿Qué propone la autora para que la IF no meta mas la mano en los ensayos clínicos?
Para asegurarnos que los ensayos clínicos cumplan con una necesidad médica legitima y para procurarque sean diseñados, dirigidos y presentados de modo apropiado, la autora propone que se constituya un instituto de ensayos clínicos para medicamentos por prescripción dentro de los institutos...
1) Los empleados, en general, creen honestamente en la IF. ¿Cómo se explica esto?
Los empleados creenhonestamente que son parte de una industria innovadora cuyos precios son un reflejo fiel del valor de sus productos y de los costos para producirlo.
2) ¿Qué exigía la ley de patentes de USA en suforma original?
Que los descubrimientos e invenciones sean útiles, novedosos y no obvios.
3) ¿Qué propone M. Angell para contrarrestar el numero de aprobaciones rápidas?
Que los inspectoresen el Registro de la Propiedad Intelectual de los Estados Unidos (USPTO) no deberían recibir notificaciones basadas en el número de solicitudes de patentes que manejan.
4) ¿Cuáles son los beneficiosde comparar las nuevas drogas con las antiguas y no con un placebo?
La aprobación debería depender de las cualidades que el nuevo medicamento aporta realmente en términos de mayor eficacia, mayorseguridad, menos efectos secundarios, o sustancialmente mayor conveniencia.
5) ¿Cómo devolverle a la FDA su verdadera función?
Primero, la ley de tarifas de usuario de medicinas porprescripción debería ser revocada, o debería expirar en el año 2007. Segundo, la financiación pública debería aumentar, no solo en compensación de la pérdida de las tarifas de usuario, sino por encima de eserubro. La FDA es una entidad vital para la salud pública, y necesita fondos adecuados. Y Tercero, los comité de asesoría de la FDA no deberían incluir expertos que tengan vínculos financieros con laindustria.
6) ¿Qué propone la autora para que la IF no meta mas la mano en los ensayos clínicos?
Para asegurarnos que los ensayos clínicos cumplan con una necesidad médica legitima y para procurarque sean diseñados, dirigidos y presentados de modo apropiado, la autora propone que se constituya un instituto de ensayos clínicos para medicamentos por prescripción dentro de los institutos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.