Persecución de las FFAA

Las causas de la persecución y condena moral, histórica y política de la
FFAA y de Seguridad en Argentina.

Es necesario sincerarnos y verificar en el lapso de estos últimos 40 años los
motivos reales del progresivo pero incesante debilitamiento, destrucción y
demonización de las Fuerzas Armadas Argentinas.
El interrogante principal que nos surge está en preguntarnos, ¿cómo es posible
quela dirigencia política, de cualquier color y olor de estos últimos 30 años,
hayan ejecutado las políticas actuales de indefensión nacional que nos han
llevado a nivel inusitado de desarme nacional en un territorio de casi 4 millones
de km2 (sin contar el Mar Argentino)?.
Una cuestión fundamental de la ciencia política es estudiar los mecanismos por
los cuales es posible incrementar, o porlo menos mantener, el poder nacional
para que el Estado-nación logre conservar su integridad y al mismo tiempo
activar la cooperación social sobre el territorio. Las Fuerzas Armadas, desde la
formación del Estado Nacional, han sido el factor de poder que ha explicado
parte de este proceso. Sin ir más lejos, miremos lo que significó para la
Argentina la incorporación al ejercicio pleno ysoberano de los territorios de la
Patagonia y el Chacho en la campaña bajo el mando del Gral. Julio Argentino
Roca por los años 1880.
Aplicando el sentido común veremos que para llegar a la situación actual de
desarme, desmovilización, humillación y persecución política-jurídica de las
Fuerzas Armadas es necesario un enorme poder, que precisamente no lo
encontramos por estos lugares. Ante talsituación y teniendo en cuenta el
principal interrogante, nos formulamos otras preguntas que ameritan una
respuesta más profunda que la simple demonización del “perro” Verbinsky, la
“gorda” de Bonafini, la “abuelita” Carloto y demás integrantes del circo K.
Entonces, ¿cómo explicamos que el presupuesto de defensa cada vez sea
menos en términos de PBI?, ¿cómo explicar la anulación de las leyesde
“Obediencia Debida” y “Punto Final”, que el mismo Congreso había dictado?,
¿cómo explicar el giro copernicano en la jurisprudencia de la Corte Suprema?,
¿cómo explicar la reversión a principios fundamentales del derecho como los
jueces naturales o el de cosa juzgada?; y por último ¿cómo explicamos la
creación de una influyente corriente de opinión pública favorable a las

situacionesanteriores, a través de los medios de comunicación, cuantos éstos
habían sido partidarios del statu quo precedente?.
Entiendo que para llegar a esta situación es necesario un enorme poder que
presiona, condiciona y establece quienes son los malos de la película. El origen
de este poder no local ni regional. Es externo a la Nación en su conjunto,
porque busca intrínsecamente el debilitamientodel Estado y por lo tanto la
inviabilidad de la Nación Argentina.
Cuando decimos poder externo, nos estamos refiriendo a la influencia del
consorte anglo-norteamericano que en ejercicio del poder formal del proceso
homogenizador de la globalización política y económica al cual el mundo está
sometido. En este proceso político-económico-cultural, el Estado-nación es el
principal enemigo ytodo lo que lo debilite bienvenido sea para el sistema
global.
Muchos dirán cómo puede ser que nuestros ex amigos norteamericanos,
aliados en los 70´ contra el cuco del comunismo feroz, ahora sean nuestros
verdugos. Para ello hay que remitirse a lo actuado por ellos en el campo
intelectual y en sus opiniones vertidas en los medios de comunicación.
En primer lugar encontramos el “ProyectoDemocracia” que fue enunciado por
el entonces presidente norteamericano Ronald Reagan el 8 de junio de 1982
en el parlamento inglés. Su autor el politólogo Samuel Huntington, enunció que
es necesario crear y organizar redes trasnacionales operando baje el nombre
de “democracia”, pudiesen controlar el nuevo orden previsto por lo anglonorteamericano. Para ellos se creó un instrumento de aplicación...