Peticion.Cidh

PETICIÓN ANTE LACOMISIÓN INTERAMERICANADE
DERECHOSHUMANOS

Lima, 07 de noviembre de 2012
Señor Embajador
Emilio Álvarez Icaza
Secretario Ejecutivo
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Washington, D.C.

De nuestra mayor consideración:

AVFHECD, Asociación de Víctimas, Familiares y Heridos de la Curva del Diablo, AIDESEP, Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruanay APRODEH, Asociación Pro Derechos Humanos, se dirigen a Ud. para presentar queja contra el Gobierno Peruano por violación de la Convención Americana de Derechos Humanos, en agravio de MARÍA MAMÉRITA MESTANZA CHAVEZ, consistente en:

- Violación del Derecho a la Vida, previsto en el artículo 4 de la Convención Americana.
- Violación del Derecho a la Integridad Personal, previsto en el artículo5 de la Convención Americana.
- Violación del Derecho a la Igualdad ante la Ley, previsto en los artículos 1 y 24 de la Convención Americana.
Asimismo por violación de lo dispuesto por la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belem do Pará), específicamente los artículos 3, 4, 7, 8 Y9. Igualmente, por trasgresión de lodispuesto en los artículos 3 y 10 del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales «Protocolo de San Salvador». Finalmente, por la vulneración de los artículos 12 y 14.2 de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
Amparamos nuestra petición en los siguientesfundamentos que pasamos a exponer:

Introducción
1. El caso de la Sra. María Mamérita Mestanza representa uno más de un significativo número de mujeres afectadas en el marco de la aplicación de una política gubernamental de carácter masivo, compulsivo y sistemático que enfatizó en la esterilización como método para modificar rápidamente el comportamiento reproductivo de la población, política queha afectado particular y desproporcionada mente a mujeres, en particular, mujeres en condiciones económicas desfavorables y de zonas rurales.
2. Con la implementación del Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar 1996-2000, se ha venido dando una intervención irrespetuosa de los derechos humanos de las mujeres por parte del Estado Peruano, a través de la existencia de metasy cuotas impuestas a establecimientos y personal de salud y dirigidas únicamente a la anticoncepción quirúrgica. En estos últimos años, a partir de la aplicación de la política de planificación familiar, son numerosas las víctimas de abusos y otras prácticas violatorias a los derechos humanos en la prestación de la anticoncepción quirúrgica bajo la modalidad de:
a) Esterilizaciones forzadas:bajo engaño manifiesto, con inducción (visitas domiciliarias intensivas e invasivas a mujeres en edad fértil para captarlas a fin de someterlas a la intervención, realización de campañas masivas de anticoncepción quirúrgica, llamadas ferias o festivales de anticoncepción quirúrgica voluntaria) con coacción o grave amenaza hacia la persona objeto de intervención o su cónyuge, con intimidación(amenazas de intervención de la fuerza policial u otras autoridades o de privar de servicios de salud a la persona o miembros de su familia) mediante privación de la libertad (encierro de pacientes en salas antes de la intervención).
b) Prácticas contrarias al consentimiento libre e informado para optar por la anticoncepción quirúrgica: condicionamientos (captación por ofrecimiento de alimentos,vestido, servicios a modo de incentivos), información sesgada o incompleta, ausencia de garantías al proceso de decisión, asedio y maltrato en menoscabo de la auto imagen y capacidad de disentir de las personas usuarias, no suscripción de formato de autorización escrita para anticoncepción quirúrgica o autorización obtenida con presión o engaños, no información sobre las características, riesgos y...