petroleo y ambiente

Discusión de resultados.

En el laboratorio se procedió a elaborar un sistema de lodos lignosulfonatos tratado con yeso, con la finalidad de determinar sus propiedades y comparar las con un lodo de iguales concentraciones pero contaminado con calcio, proveniente de un exceso de yeso agregado finalizada la preparación del mismo, y así identificar como afecta dicho contaminante a las distintaspropiedades del lodo. Para esto se elaboraron dos pares de lodos, de los cuales un par será contaminado con yeso y el otro par será el lodo base, y así obtener los resultados de las propiedades y características de cada sistema de lodos a poder realizar comparaciones de cada sistema.
Al realizarse los lodos (base y contaminados), se comenzó con determinarle sus densidades a cada uno, habiendocalculado previamente el valor teórico que debía dar la densidad del lodo la cual fue de 9,98 lbs/gal, y siendo en promedio para los lodos base de 9,8 lbs/gal y para los lodos contaminados de 10,1 lbs/gal. Por el simple hecho de agregar una mayor cantidad de solidos al lodo la densidad de este aumentara un poco, pero el peso especifico del yeso no es suficiente como para que la densidad del lodoaumente considerablemente al agregarlo al sistema (en este caso como contaminante), provocando que la diferencia entre las densidades sea mínima (en este aso de 0,3) y por lo tanto manteniendo así la densidad del lodo dentro de los parámetros permitidos igualmente para los lodos contaminados.
Al evaluar los PH de los lodos, los cuales se muestran en la Tabla #3 se puede observar que enpromedio los lodos base poseen un PH de 8,29 y que los lodos contaminados poseen un PH en promedio de 7,9; lo cual demuestra que el yeso como contaminante disminuye el PH del lodo (aunque no drásticamente, si considerablemente) debido al aporte de iones H, (CaSO4· 2H2O). También es necesario destacar que rengo de PH optimo para el buen funcionamiento de este sistema e lodos esta esta entre 9,5 y 10,5 ypor lo tanto ninguno de los lodos se encuentra dentro de los parámetros de PH requeridos pudiendo causar el mal funcionamiento de algunos aditivos. Para solucionar esto será necesario agregar una cantidad de KOH mayor al sistema, ya que este aditivo es el encargado de aportar iones OH y aumentar el PH.
Por otra parte al analizar las propiedades de control del filtrado para los lodoscontaminados se espera que estos no cumplan adecuadamente esta función, debido a que el exceso de cal en el sistema genera flóculos los cuales entorpecerían la buena formación de un revoque compresible, impermeable; lo cual es corroborado por los resultados obtenidos en el laboratorio. En las pruebas de filtrado API se apreció que el filtrado para el lodo contaminado fue mayor que el del lodo base,resultados que se muestran en la Tabla #3, como era de suponerse ya que en los lodos base se generara un revoque mas uniforme e impermeable que en los lodos contaminados por los argumentos antes presentados. De igual manera al comparar los revoques formados, a precia que en el lodo base en espesor de este fue de 2 mm y el del lodo contaminado fue de 1 mm ya que aunque por la mayor cantidad de solidospresentes en los lodos contaminados, el taponamiento de los poros es ineficiente y por lo tanto la deposición es mínima e irregular y por este motivo, la contención del filtrado también es mínima.
En las pruebas de HT-HP, los cuales someten al lodo a condiciones mas similares a las que se puede encontrar en el pozo, y de esta manera avaluar el revoque a dichas condiciones de presión y detemperatura se pudo apreciar que en los lodos contaminados el filtrado fue de 11,4cc y el filtrado en el lodo base es de 8cc, como se puede apreciar en la Tabla #3.
Al determinar la viscosidad plástica de los lodos, como se muestra en la Tabla #4, para los lodos base son iguales, (35cps) lo cual es un resultado lógico considerando que se encuentran con las mismas concentraciones, y para los lodos...