¡Pide a estos amigos que te den vidas!

Universidad latina de costa rica

Derecho Procesal Penal III
INCIDENTES
Prof: Licda. Xinia Marin Calvo

Integrantes: Jordan Nelson Martinez Roger Solano Saborio Eduver Cedeño Acevedo
19/02/2014




Contenido




Introducción

Tal y como se consagra en el artículo primero de nuestraConstitución Política, nuestro Estado es un Estado Democrático de Derecho, por lo tanto la Teoría General del Proceso en sede judicial, está vinculada necesariamente al respeto de una serie de derechos fundamentales y garantías que se derivan del principio general de la dignidad humana.
El proceso penal en concreto no escapa de esta doctrina que actualmente se denomina “garantista”, y es por elloque desde este momento podemos afirmar que la fase de ejecución de una sentencia, goza de los postulados más importantes como lo son el Derecho de Defensa y el Derecho del Debido Proceso.
Como es bien sabido, el Derecho a recurrir tanto de una sentencia como ante una situación adversa en que se encuentre una persona privada de libertad, no es más que un derivado del mismo Debido Proceso, el cualpor ende se encuentra revestido de todas las garantías que lo integran sean estas: El Derecho de Audiencia o de ser oído, el Derecho de Defensa, y el Derecho de Pronta y Oportuna Respuesta.
Este trabajo de Investigación, se abocará a recopilar y sistematizar los diferentes medios procesales con que cuenta un sujeto privado de libertad, ya sea sometido a la medida cautelar de prisión preventivacomo al cumplimiento de una sanción carcelaria por sentencia firme.
Por lo que los diferentes acápites del mismo tratarán cada uno de los incidentes, recursos y procedimientos especiales, con que cuenta el incidente de unificación y adecuación de penas, el incidente de prescripción de pena, los incidentes de revisión de medidas de seguridad, los incidentes de rehabilitación y de cumplimiento de penaen el exterior, los recursos de revocatoria y apelación de la prisión preventiva, los recursos de Amparo, Hábeas Corpus y los recursos de Casación en asocio con el procedimiento especial de Revisión de Sentencia.

INCIDENTES DE EJECUCIÓN DE LA PENA

SOBRE LOS PRINCIPIOS RECTORES EN LA FASE INCIDENTAL
Siendo la ejecución de la pena una fase más del proceso, se deben de respetar en latramitación la mayoría de los principios de Derecho que rigen en las anteriores etapas. Sin embargo la sentencia coloca a la persona condenada en una posición distinta a la que gozaba con anterioridad, por lo que algunos se desvanecen o se aplican con ciertas diferencias. Otros se incorporan a la fase, incluso como principios rectores.
Para empezar, cualquier trámite incidental en ejecución penal debeser consecuente con los principios de resocialización y de dignidad humana.
Al ser una persona responsable de hechos delictivos e imponérsele una condena, se desaplica el principio de inocencia que amparaba con anterioridad. Esto quiere decir que, llegado el momento de la ejecución, la persona debe ajustarse al cumplimiento forzoso de la pena impuesta. Obviamente, ese cumplimiento debe ejecutarseconforme al principio de legalidad y todos los que de este derivan.
Sin embargo, es innegable que la persona condenada, particularmente por ser quien sufre la pena impuesta, está facultada tanto por el Derecho de la Constitución como por la ley para ejercer por todos los medios su defensa, ya no para oponerse a una acusación sino para exigir que se cumpla la pena conforme a derecho y respetandosus fines. Por tanto, puede oponerse o contradecir la prueba que le perjudique.
Es importante saber, que la persona condenada o la sometida a medida de seguridad en nuestro ordenamiento pueden desarrollar un papel activo en la fase incidental, interponiendo incidentes, pidiendo u ofreciendo prueba, manifestándose libremente en audiencias orales y apelando. Aunque no siempre existe confrontación...