Plan de negocios

Concurso para estudiantes de Facultades de Arquitectura de la Argentina


Entre la Forma y el Contexto.
Ideas Urbano-arquitectónicas.
para el Área Metropolitana de SMT 2016. Bicentenario de la Argentina




Bases
Contenido

1-Presentación del tema

2-Objetivos del Concurso

3-Reglamento del Concurso
3.1 Características
3.2 Requisitos de los Participantes
3.3 Inscripción
3.4Calendario
3.5 forma de presentación
3.6 Descalificaciones.
3.7 Devolución de los trabajos
3.8 Derechos de autor
3.9 Jurado
3.10 Premios

4- Programa arquitectónico.

7-Comité organizador

8- Registro de inscripción












1- Presentación del tema

La SOCIEDAD DE ESTUDIOS MORFOLOGICOS DE LA ARGENTINA (SEMA) realizará su próximo congreso en julio de 2008. El enfoquegeneral será: “Entre la Forma y el contexto”. Como parte de las actividades de dicho Congreso se considera importante la realización de un concurso para estudiantes de los últimos niveles de las Facultades de Arquitectura de nuestro país. Por otra parte, San Miguel de Tucumán (SMT) lugar de la realización del congreso SEMA, festejará en el 2016, el bicentenario de la declaración de laIndependencia de nuestro país realizada en nuestra Casa de Tucumán. Este motivo se considera fundamental para reflexionar sobre la ciudad de SMT, a través de una instancia democrática y de larga historia en nuestra tradición arquitectónica, como es el concurso de propuestas arquitectónicas.


Antecedentes de las reuniones del SEMA

Los Congresos de SEMA en todos los casos trataron sobre aspectosesenciales de la Forma y nuestro próximo Congreso sobre Forma y Contexto también lo hará.
En rigor, esos aspectos manifestaron y perfeccionaron su condición esencial como resultado de esos Congresos. Son temas que hacen a la Forma y la Morfología en un sentido muy profundo. Claramente más profundo que cuando esencial solo quiere decir que se trata de algo relativamente importante.
Los Congresos deSEMA trataron sobre aspectos o temas que hacen a la esencia misma de la Forma y la Morfología, es decir, que les son inherentes y constitutivos.
Lo más interesante y valioso de las temáticas seleccionadas es que ellas no resultaban obvias ni banales, a tal punto que esos aspectos se manifestaron nítidamente esenciales solo como consecuencias de la elección y tratamiento de esos temas.
Así,después de que fuera muy frecuente un abordaje puramente experimental de la Forma fue necesario el Congreso realizado en Mar del Plata. Centrado en la noción de Forma mostró que alguna concepción de la Forma es ineludible para que las experiencias sean conducentes y la Morfología pueda deslindar sus diferentes alternativas de elaboración. En definitiva, lo nocional es esencial a la Forma y –másinesperado pero más notable– la Forma es esencial a lo nocional.
Sin intentar un recorrido ni una explicación exhaustiva digamos que podríamos aplicar criterios similares a la condición interdisciplinaria de la Morfología tratada en Santa Fe. No menos esencial se verificó la transformación –explícita o implícita pero inevitablemente asociada a la Forma–que se elaboró en Córdoba. La filtraciónpermanente del tiempo en la apropiación y producción de la Forma, aún en la que parece sosegada y estable construcción espacial, constituyó el tema del encuentro en Resistencia. Y del último congreso, realizado en Buenos Aires, resultó la condición imbricada de la Forma y la simetría, desalojando a ésta última su escueta interpretación como un conjunto acotado de operaciones geométricas, para asumir elsignificado que la propia etimología le confiere .
No menos sustantiva es la participación del Contexto. Trataremos sobre Forma y Contexto no como una alternativa o carácter especial, aplicable a ciertas Formas y enfoques Morfológicos. Trataremos sobre Forma y Contexto porque no hay Forma sin marco contextual que le otorgue posibilidad de existencia ni hay presencia de Contexto alguno sin...