Plantas desaladoras

Justificación del uso del agua proveniente de desaladora.
El agua procedente de una desaladora para el complejo urbanístico sería necesaria en caso de que la disponibilidad de agua potable (dulce)en la zona sea escasa y por tanto se debiera recurrir a esta tecnología. Tendremos que suponer que se trataría de la zona del litoral mediterráneo.

Instalaciones en que se utilizaría el aguadesalada. Ventajas y alternativas
Dentro del complejo urbanístico, la prioridad de uso de agua desalada sería para el agua de consumo humano, mientras que el riego de jardines e instalaciones de ocio:balneario, parque acuático, etc. no se desalaría.
• Alternativa 1: Utilizar agua desalada exclusivamente para agua de consumo humano. Ventaja: En el cómputo global de agua utilizada, el agua de consumohumano es un porcentaje mucho más bajo que para el resto (riego jardines, ocio). Por tanto no se necesitaría una planta excesivamente grande.
• Alternativa 2: Utilizar el agua desalada para todos losusos. Ventaja: el agua sería de mayor calidad pero el coste sería más elevado.
• Alternativa 3: Uso de agua de planta convencional. Al tratarse de un supuesto en el que la ubicación de complejoestá en una zona de escasez de agua dulce, el proyecto urbanístico no sería viable o al menos se debería desechar la instalación de un balneario, zonas acuáticas de ocio y jardinería.

Necesidadeshídricas y comparación con agua procedente de planta convencional.
Si tomamos la alternativa 1 por ser económicamente la más viable, se necesitaría un caudal de 333 litros por habitante y día, puesto quedel agua salada bruta, tan sólo se obtiene aproximadamente un 45% de agua dulce.
Para una planta potabilizadora convencional tan sólo se necesitarían 150 lts/habitante y día.

Comparación decostes procedentes de agua desalada y de planta convencional.
El coste de agua desalada es aproximadamente de 0.36 €/m3 en la actualidad, mientras que el coste medio de agua potable se sitúa en 1.39...