Planteamiento De Soluciones a Problemáticas a La Administración Municipal Xd Xd

“Planteamiento de Soluciones a Problemáticas a la Administración Municipal”

Por:
Ulises Villagomez Rodríguez

Grado: 6to

Grupo: B

Fecha De Entrega: 12/Abril/2010

Introducción
Diversidad de estudios, encuentros y experiencias gubernamentales, han apuntado la reflexión en la misma dirección: los gobiernos locales en México no han desempeñado el papel que les corresponde debido a sudebilidad institucional, la carencia de recursos económicos, la fragilidad de sus estructuras administrativas, y la ausencia de recursos humanos profesionales y suficientemente capacitados para la función gubernamental. Desde esta perspectiva, esta condición estructural de precariedad del municipio mexicano es resultado de un sistema político que se ha caracterizado por su centralismo yverticalidad en la forma de conducción de los asuntos de gobierno y por un desprecio hacia los municipios, considerándolos instancias prácticamente minusválidas para la función gubernamental.
Con esto no se quiere afirmar que los problemas del centralismo se han terminado, nada más alejado de la realidad; sin embargo parecería necesario aceptar que la realidad está cambiando, y que el debate debe centrartambién buena parte de su contenido en los problemas que vienen; los que están enfrentando los municipios urbanos por ejemplo, que con mayores recursos no ven resueltos sus problemas, por el contrario a mayores recursos, tienen más problemas. Es necesario evitar el desfase del debate con la realidad observada, darle un giro, complementar el discurso contestatario sobre el centralismo para darcabida al debate sobre los aciertos y fracasos que se observan en el nuevo papel municipal. El tema ya está en cierta forma posicionado en la agenda pública, ahora el debate debe transitar a una fase de análisis más riguroso, autocrítico, y diversificado, de no ser así una eventual acumulación de fracasos podría dar un gran argumento a las pocas voces centralistas (por ejemplo las autoridadeshacendarias), para iniciar la recentralización. México no sería el primer país en dar marcha atrás, algunas experiencias internacionales han mostrado ese itinerario.
En lo que corresponde al segundo aspecto, es decir, la preeminencia de una visión "generalista" sobre el municipio mexicano, parecería necesario trascender la visión uniforme del municipio para avanzar a un nivel mayor de especificidad de laspropuestas. Debido al tratamiento constitucional del ente municipal, se ha privilegiado la concepción del municipio como un ámbito de gobierno con responsabilidades y funciones gubernamentales
Municipio
"El municipio mexicano es una persona jurídica, en virtud de que tiene un patrimonio propio, posee autonomía para gobernarse y administrar su hacienda pública, se integra por una población quehabita en un territorio determinado, es la célula básica que conforma el tejido político, administrativo y territorial de las entidades federativas. La sociedad es un elemento sustancial del municipio, es la parte dinámica y vital del municipio; a través de un nexo causal entre gobierno-sociedad se construye el consenso, dando paso a mejores tomas de decisiones de los gobiernos municipales.Integración de los Municipios

* Articulo 10:Los Ayuntamientos de cada municipio del estado se integran por :
* Presidente municipal: Responsable de la administración pública municipal; representante político del municipio; concentra un conjunto de facultades formales e informales.
* Sindico: Es el encargado de vigilar y defender los intereses municipales y de representar jurídicamenteal Ayuntamiento, desde esta óptica es el Abogado del Municipio el que vigila además los asuntos de la hacienda pública municipal.
* Regidores: Son los servidores públicos electos por votación popular que, en conjunto con el Presidente Municipal, se encarga de resolver los problemas de la Ciudad que corresponde atender al H. Ayuntamiento.

“Una visión de la realidad municipal, la evidencia...