Plitica Finaciera

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE RAMO CIVIL, MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.----------------------------------------

JUAN FRANCISCO LOPEZ, de treinta años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, con domicilio en el departamento de Suchitepéquez, y señalo lugar para recibir notificaciones en la novena avenida nueve guion sesenta de la zona uno, (9ave. 9-60 zona 1), anteusted respetuosamente comparezco y expongo:

1.- AUTORIDAD IMPUGNADA:
Interpongo acción de amparo contra la registradora de la propiedad de la zona
central, quien puede ser notificada en la novena avenida, catorce guion veinticinco zona uno, (9ave. 14-25 zona 1), municipio de Guatemala, departamento de Guatemala.

2.- HECHOS:

2.1- El día once de noviembre del año dos mil once, me ausentedel país por espacio de tres meses, retornando al país, el día cinco de marzo del dos mil once.

2.2- A mi regreso, decidí vender la propiedad inscrita en el Registro General De La Propiedad de la zona central, identificada como la finca rustica, numero catorce, folio sesenta y seis, libro dieciocho de Suchitepéquez, por lo que decidí solicitar certificaciónregistral.

2.3- El día doce de abril del dos mil doce, al obtener certificación registral de la finca anteriormente relacionada, tuve conocimiento de la existencia de una segunda inscripción de dominio, que hace referencia a la escritura pública numero veinte, autorizada el diez de enero del dos mil doce, en la ciudad de Guatemala, ante los oficios del Notario Rodrigo Mazariegos,mismo donde supuestamente comparezco con el señor Rudy Mijangos Rodas.
2.4- Tanto el señor Rudy Mijangos Rodas y el Notario, Rodrigo Mazariegos, son personas totalmente ajenas a mí, por lo cual, me asombro del supuesto negocio jurídico celebrado, donde se me despoja de mi derecho constitucional.

3.- DERECHO CONSTITUCIONAL VIOLADO:
Me fueron vulnerados mis derechos constitucionales,en la escritura donde se hace constar el supuesto negocio, derecho que se encuentra consagrado en el artículo treinta y nueve de la Constitución Política De La Republica De Guatemala.

4.- PROCEDENCIA DEL AMPARO:
Constitución Política De La Republica De Guatemala. “Articulo 265. procedencia del amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas deviolaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido, no hay ámbito que no sea susceptible de amparo, y procederá siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleve implícitos una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes Garantizan.”

Ley De Amparo Exhibición Personal Y DeConstitucionalidad. “Articulo 8. Objeto del Amparo. El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido, no hay ámbito que no sea susceptible de amparo, y procederá siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o violación a losderechos que la Constitución y las leyes Garantizan.”

Ley De Amparo Exhibición Personal Y De Constitucionalidad. “Articulo 10 literal A). Procedencia del Amparo. La procedencia del amparo se extiende a toda situación que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes de la República De Guatemala reconocen, ya sea que dicha situaciónprovenga de personas y entidades de derecho público o entidades de derecho privado.

Toda persona tiene derecho a pedir amparo, entre otros casos:
A) Para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantías que establece la Constitución o cualquiera otra ley;”.


5.- TERCEROS INTERESADOS:

5.1- RUDY MIJANGOS RODAS, por supuesta compra realizada, quien puede ser...