Politicas Públicas De Prevención Del Delito

UNIDAD 8:
POLITICAS PÚBLICAS DE PREVENCIÓN DEL DELITO


1. Para Macarena Rau: ¿Cuales son las conclusiones y lecciones aprendidas de la utilización de la estrategia de prevención a través del diseño ambiental CPTED en Chile, El Salvador y Brasil? Enumere argumentadamente.


Lectura:


RAU, Macarena; Ciudad y Seguridad en América Latina; Prevención delCrimen Mediante el Diseño Ambiental en Latinoamérica. Un llamado de Acción Ambiental Comunitaria. Páginas 85-105


Conclusiones de la aplicación del CPTED en Chile
Según consigna en su estudio Macarena Rau, la aplicación de esta estrategia no tuvo un éxito total, solo relativo, debido a la falta de apoyo de los gobiernos locales, lo que revela y evidencia que si no existe elcomprometimiento de las autoridades de gestión local no se pueden alcanzar los objetivos y las metas esperadas en la aplicación del CPTED, pero esta limitante no deja de afirmar que la metodología de la Prevención del Crimen Mediante el Diseño Ambiental ha sido una herramienta muy útil para identificar la problemática de cada una de las comunas estudiadas en Santiago de Chile, en forma particular,ya que todas difieren en sus composición social, de terreno, económica, etc. partiendo de los contrastes de cada lugar se han identificado sus problemas para aplicar prioritariamente la estrategia del CPTED mas idónea y necesaria.


Me llamo mucho la atención la forma en que se realiza el estudio del robo en el espacio publico, la percepción de temor y las conclusiones a las que sellegan, las mismas, que son muy coincidentes en la Zona Ferroviaria en donde presto mis servicios y que tiene que ver con la tesis del limite de apropiación comunitaria. Haciendo una analogía y guardando las proporciones es muy similar el perfil socio ambiental detectado en la comuna de Puente Alto con el de la Subzona Ferroviaria Alta, así pues en esta ultima luego de haber hecho un estudio delárea, son casi coincidentes los perfiles sociales, pues existen grupos familiares dedicados a la venta de droga al menudeo o micro traficantes; hay presencia de pandillas asociadas al mercado de la droga en el sector; y grupos de familias muy jóvenes con padres de familia que no alcanzan los 14 años en algunos casos.


Otra particularidad muy especial que es coincidente con el presenteanálisis y la realidad de mi sector, es el relativo al de la vigilancia natural que no se ejercen en ciertos espacios que por sus características urbanas, no generan un compromiso ni por parte de la población residente y flotante para realizar una vigilancia natural, por ejemplo, la Avenida Maldonado específicamente a la altura del Centro Comercial el Recreo y la Estación del Trolebús, segúnel estudio de área realizado, en este sitio existe una gran afluencia de personas y es el lugar en donde las estadísticas indican la mayor frecuencia en el cometimiento de robos a transeúntes; esto coincide con lo consignado en el estudio de Rau, en donde se confirma que el delincuente busca los sitios de aglomeración de peatones para cometer sus ilícitos y no las vías secundarias además queellos verifican la existencia de rutas para su escape. Definitivamente no existe un nexo entre el entorno y los habitantes, todo esto debido a que los moradores son en su mayoría población flotante y transeúntes, ante este problema y la falta de vigilancia natural existente en el sector, son algunas estrategias de carácter preventiva puestas en ejecución que han permitido disminuirsignificativamente el índice delincuencial en el sector, así pues, se ha implementado vigilancia policial uniformada, esta presente en el sector la Unidad Móvil de Atención Ciudadana, que hace vigilancia con cámaras, existen cuatro puntos de martillo en donde se hace presencia policial y también se dispone de dos cámaras del sistema ojos de águila; si bien es cierto estas herramientas y estrategias lo único...