POLITICAS PUBLICAS

VI CONGRESO NACIONAL, I INTERNACIONAL
REDUNIPAZ
MESA 4:
MODELOS DE DESARROLLO, POLITICAS PÚBLICAS Y CONSTRUCCION DE PAZ



EST: VALENTINA PALACIO 1340573


PROF: RAFAEL VERGARA
FUNDAMENTOS DE ECONOMIA




UNIVERSIDAD DEL VALLE




2013
El panorama actual de la sociedad se compone de grandes problemáticas y conflictos sociales, políticos, educativos, etc.; para de algunaforma trabajar en pro de su solución, es necesario implementar reglas donde se detalle los pasos a seguir, su posibilidad, los pro y los contra de lo que se está fallando, estos se interpretan en el lenguaje técnico como modelos de desarrollo y son presentados específicamente por las políticas públicas, algo paradójico trayendo a colación que las elites hacen de lo público su negocio privado1, lacarrera por querer organizar situaciones o de algún modo ser justo al impartir decisiones de bien común; ha despertado un enorme interés por las organizaciones, los líderes, los académicos, en trabajar en conjunto por las carencias de gran magnitud que se enfrentan a diario las personas, estamos expuestos a la desigualdad, el desconocimiento, el conflicto social y armado tanto en las zonasurbanas y rurales. Estas últimas han sido marginalizadas y expuestos a sus actores: los campesinos a la violación de sus derechos humanos y patrimoniales se ha quebrantado su identidad , se ha pasado por encima de su arraigo, costumbres e idiosincrasia; cuando enmarca el ser y un saber hacer ahí se habla de que es un sujeto social puesto que es multiactivo (aporta a la economía y desarrollo del país),es participativo y ante todo Cosmopolitan (aporta a la política)2 .Pero la inequidad y los desequilibrios sociales derivados de la exclusión y marginación de los pueblos indígenas en Colombia se deben, al menos en parte, al deterioro de los recursos naturales y la disminución y pérdida de sus territorios ancestrales. Se Reúne en forma general en la problemática agraria, mostrando que no solo elgenerador de la violencia se limita a las guerrillas3, a pesar de que son los culpables del desplazamiento forzado no son los únicos. Más allá de esto también se conjuga un ambiente de incertidumbre por las victimas de esa guerra sin sentido, sus familias más que nadie padecen en carne propia el dolor y la impotencia por la infamia expuesta de sus seres queridos, sus derechos están invisibilizadospor los entes de control4, en realidad las anteriores circunstancias son el mínimo de las conocidas en todos los sectores, estamos en una bomba de tiempo: los paros, las violencias en las ciudades por parte de grupos al margen de ley y al servicio del narcotráfico o el sicariato; son prueba de ello, de donde proviene esto? De la falta de participación ciudadana en las instituciones políticas yadministrativas del país de manera oportuna, significativa y efectiva ,haciendo valer la constitución del 91 que pasa de la democracia representativa (se rinde cuentas a la oposición), a la democracia participativa donde la realidad es que no hay un nivel real de participación de la comunidad5. Asimismo las organizaciones sociales visualizando el cuadro incierto del país pronostican elimpedimento del consenso de los procesos de paz, ya que no se puede hablar de ello cuando existe un plan de desarrollo deficiente, añadido al mal proyectado plan de ordenamiento territorial (decisivo para todos); dejando al descubierto la mala gobernabilidad y gobernanza.6 Quedando en duda la eficacia, eficiencia e intervención del estado relacionándolo además con la gobernanza necropoliticacaracterizada por la guerra urbana, los barrios populares catalogados como parcialidades macabras, la inseguridad presente y las necesidades existentes. Incrementándose el número de homicidios, secuestros y extorsiones siendo el culpable directo el estado “El estado mata cuando deja que se mate”7. La violencia no solo viene enmarcada en ese estilo; también en la cotidianidad y las situaciones extremas...