POLITICAS PUBLICAS
Páginas: 5 (1119 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2014
POLITICA PÚBLICA CORRUPCION
1.1. Ámbito Internacional
La lucha contra la Corrupción cobra importancia durante los años 90 noventa, en el escenario de la globalización, el auge de las operaciones financieras, las privatizaciones de los servicios públicos, el aumento de las inversiones extranjeras y la consolidación de las democracias y Estados de Derecho en América Latina.
En estadécada de 1990 empieza a hablarse de la corrupción como hechos que atentan contra el desarrollo.
Colombia hace parte de varias organizaciones internacionales en la lucha contra la corrupción, entre ellas la ONU, desde 1975 empezó a señalar el tema de la corrupción, y ha empezado un proceso de legislación frente al tema. Ante la evidencia de la insuficiencia de las normas internas, se vio la necesidadde adoptar medidas internacionales de tipo multilateral obligatorias que llevaran a una armonización de las normas. Se destaca la resolución RES/51/59 “medidas contra la corrupción” del 28 enero de 1997.
En 1992 se aprobó por parte de las naciones unidas la Resolución de Prácticas en el comercio internacional, que declara “que las prácticas corruptas pueden frustrar el proceso de desarrollointegral , generando el desvío de recursos necesarios para el mejoramiento de las condiciones económicas y sociales de los pueblos”.
La resolución A51/601 “Declaración de las naciones unidas sobre la corrupción y el soborno en las transacciones comerciales internacionales” del 21 febrero de 1997.
En América latina existe la Convención Interamericana contra lacorrupción, abierta a firmas en Caracas el 29 de marzo de 1996.
En el marco de la organización de Cooperación y Desarrollo Económico, se firmó el 17 de diciembre de 1997, la convención para combatir el cohecho de Funcionarios Públicos Extranjeros en Transacciones Comerciales Internacionales.
En 1997 el consejo Europeo adoptó 20 principios para la lucha contra la corrupción y en mayo de 1999creo el grupo de países contra la corrupción.
Es así como el la corrupción como problema mundial ha ocupado lugar importante tanto en las organizaciones de todo tipo financieras, económicas y políticas, y lo han señalado como flagelo que impide el desarrollo, incluso
Hay que señalar que estas entidades mundiales señalan algunas condiciones a los países prestatarios para acceder a sus recursos,ya que esto garantiza las condiciones que reproduce su poder económico.
1.2 Ámbito interno (nacional)
El Estatuto anticorrupción se desarrolló por iniciativa del gobierno, buscaba recopilar las normas de medidas preventivas y sancionatorias contra la corrupción, se destaca la creación de la secretaría de transparencia de las comisiones nacionales y regionales contra la corrupción.
EsteEstatuto recopila normas del anterior estatuto y contiene algunas nuevas entre otras, está compuesto por cerca de 150 artículos en el que se prohíbe financiar campañas públicas con recursos de corrupción. También amplía el plazo de las investigaciones y los términos de prescripción (quedan máximo en diez años), implementa el proceso verbal y una Comisión de Moralización, incluye un capítuloespecial destinado al sector , toca algunos aspectos del control interno.
En el decreto 2641 de 2012 se establece la metodología para diseñar y hacer seguimiento al Plan anticorrupción y de atención al ciudadano.
Según Transparencia Internacional sin embargo Colombia no tiene una política integral de lucha contra la corrupción, no presenta una base jurídica clara con este propósito, Según ElizabethUngar, directora de Transparencia por Colombia, esta norma se creó "antes de diseñar una política de Estado", lo que implica que "se hubieran podido detectar mucho antes las falencias para su implementación" y "ahí sí determinar las herramientas jurídicas que necesitamos".
El informe va más allá y raja al sistema penal acusatorio. Dice que no solo le "quitó poder a la Fiscalía para investigar...
1.1. Ámbito Internacional
La lucha contra la Corrupción cobra importancia durante los años 90 noventa, en el escenario de la globalización, el auge de las operaciones financieras, las privatizaciones de los servicios públicos, el aumento de las inversiones extranjeras y la consolidación de las democracias y Estados de Derecho en América Latina.
En estadécada de 1990 empieza a hablarse de la corrupción como hechos que atentan contra el desarrollo.
Colombia hace parte de varias organizaciones internacionales en la lucha contra la corrupción, entre ellas la ONU, desde 1975 empezó a señalar el tema de la corrupción, y ha empezado un proceso de legislación frente al tema. Ante la evidencia de la insuficiencia de las normas internas, se vio la necesidadde adoptar medidas internacionales de tipo multilateral obligatorias que llevaran a una armonización de las normas. Se destaca la resolución RES/51/59 “medidas contra la corrupción” del 28 enero de 1997.
En 1992 se aprobó por parte de las naciones unidas la Resolución de Prácticas en el comercio internacional, que declara “que las prácticas corruptas pueden frustrar el proceso de desarrollointegral , generando el desvío de recursos necesarios para el mejoramiento de las condiciones económicas y sociales de los pueblos”.
La resolución A51/601 “Declaración de las naciones unidas sobre la corrupción y el soborno en las transacciones comerciales internacionales” del 21 febrero de 1997.
En América latina existe la Convención Interamericana contra lacorrupción, abierta a firmas en Caracas el 29 de marzo de 1996.
En el marco de la organización de Cooperación y Desarrollo Económico, se firmó el 17 de diciembre de 1997, la convención para combatir el cohecho de Funcionarios Públicos Extranjeros en Transacciones Comerciales Internacionales.
En 1997 el consejo Europeo adoptó 20 principios para la lucha contra la corrupción y en mayo de 1999creo el grupo de países contra la corrupción.
Es así como el la corrupción como problema mundial ha ocupado lugar importante tanto en las organizaciones de todo tipo financieras, económicas y políticas, y lo han señalado como flagelo que impide el desarrollo, incluso
Hay que señalar que estas entidades mundiales señalan algunas condiciones a los países prestatarios para acceder a sus recursos,ya que esto garantiza las condiciones que reproduce su poder económico.
1.2 Ámbito interno (nacional)
El Estatuto anticorrupción se desarrolló por iniciativa del gobierno, buscaba recopilar las normas de medidas preventivas y sancionatorias contra la corrupción, se destaca la creación de la secretaría de transparencia de las comisiones nacionales y regionales contra la corrupción.
EsteEstatuto recopila normas del anterior estatuto y contiene algunas nuevas entre otras, está compuesto por cerca de 150 artículos en el que se prohíbe financiar campañas públicas con recursos de corrupción. También amplía el plazo de las investigaciones y los términos de prescripción (quedan máximo en diez años), implementa el proceso verbal y una Comisión de Moralización, incluye un capítuloespecial destinado al sector , toca algunos aspectos del control interno.
En el decreto 2641 de 2012 se establece la metodología para diseñar y hacer seguimiento al Plan anticorrupción y de atención al ciudadano.
Según Transparencia Internacional sin embargo Colombia no tiene una política integral de lucha contra la corrupción, no presenta una base jurídica clara con este propósito, Según ElizabethUngar, directora de Transparencia por Colombia, esta norma se creó "antes de diseñar una política de Estado", lo que implica que "se hubieran podido detectar mucho antes las falencias para su implementación" y "ahí sí determinar las herramientas jurídicas que necesitamos".
El informe va más allá y raja al sistema penal acusatorio. Dice que no solo le "quitó poder a la Fiscalía para investigar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.