Populismo En America Latina
Páginas: 35 (8659 palabras)
Publicado: 11 de diciembre de 2012
El populismo en América Latina
1. Origen y características de las doctrinas populistas en Europa y estados unidos de América
2. El populismo en América latina durante la primera mitad del siglo XX.
3. El populismo en el tercer mundo: Asia y África
4. Aspectos rescatables del populismo histórico para la creación de una vía política alternativa
5. Bibliografía
1. Origen ycaracterísticas de las doctrinas populistas en Europa y estados unidos de América
En el presente ensayo queremos realizar un recuento del desarrolloy características de los principales movimientos populistas registrados en Europa y América, con la intención de hacer una interpretaciónsobre su significado histórico, y a su vez resaltar aquellos elementos, que, creemos, pueden tener una nuevaoportunidad en este mundo unipolar y que necesita con urgencia una alternativa político –económico – social diferente al neoliberalismo, que, orgullosamente agita las banderas de la victoria. El populismo, más que un período histórico de la humanidad, es un movimientosocial que puede renacer, en la medida en que muchos de los factores que le dieron vida aún persisten o han regresado.
Las doctrinaspopulistas tuvieron orígenes "simultáneos" Rusiay Estados Unidos de América durante la segunda mitad del siglo XIX, desarrollados en dos contextos históricos bastante diferentes, pero con una característica común: el ser una protesta formulada contra el capitalismo desde el punto de vista de los pequeños productores campesinos, quienes, arruinados por el desarrollo capitalista, veían en él una amenazapara su forma de vida.
Históricamente, Estados Unidos y Rusia eran países muy diferentes. El primero era una Monarquía, un imperio expansionista, cruce de caminos entre Europa y Asia, y un país heredero de una fuerte tradición comunal en sus bases campesinas que resistían los acelerados pasos que los gobernantes daban hacia el capitalismo y la industrialización. Junto a ellos, variosintelectuales"eslavófilos" de la aristocracia y las clases altas intentaron crear teorías y movimientos –de arriba hacia abajo- que incitaran a los campesinos a rebelarse contra el proceso y el sistema.
El segundo, era un país colonizador, gestor de capitalismo desde sus bases agrarias, aunque, a partir de la Guerra Civil el desarrollo del capitalmonopolista emprendió un curso avasallador que estabaperjudicando a los propios pequeños y medianos propietarios. Las masas de agricultores y sus familias tuvieron dos opciones: enfrentar políticamente el sistema que los acosaba, o aceptar su suerte y emigrar a las ciudades para convertirse en trabajadores industriales y empleados de los grandes monopolios. Decidieron dar la lucha, creando un movimiento político independiente que representara susexigencias. El populismo, en Estados Unidos, fue, entonces, un movimiento de "abajo hacia arriba".
Veamos a continuación cómo se dieron los dos procesos
El populismo ruso
Las condiciones económicas, sociales y políticasinternas, unidas a una serie de transformaciones políticas y sociales dadas en Europa durante mediados del siglo XIX (las revoluciones del 30 y del 48) y la influenciade la filosofía idealista alemana formó un pensamiento radical en una generación de jóvenes intelectuales rusos congregados en círculos literarios, políticos y filosóficos (la "Joven Rusia"). Muchos de ellos se quedaron en la retórica, otros quisieron ir más allá, al compromiso político, afrontando la persecución, el destierro y la muerte.
El populismo en Rusia constituyó una estructura ideológicadentro de la cual cabían muchas posiciones, a veces complementarias y a veces antípodas unas de otras. A todas luces, resulta problemático encontrar un pensador individual que reúna todos los aspectos y elementos constitutivos de dicha estructura; sin embargo se pueden mencionar a algunos personajes que dieron los principales rasgos de la doctrina populista clásica rusa. Veamos:
El primero de...
1. Origen y características de las doctrinas populistas en Europa y estados unidos de América
2. El populismo en América latina durante la primera mitad del siglo XX.
3. El populismo en el tercer mundo: Asia y África
4. Aspectos rescatables del populismo histórico para la creación de una vía política alternativa
5. Bibliografía
1. Origen ycaracterísticas de las doctrinas populistas en Europa y estados unidos de América
En el presente ensayo queremos realizar un recuento del desarrolloy características de los principales movimientos populistas registrados en Europa y América, con la intención de hacer una interpretaciónsobre su significado histórico, y a su vez resaltar aquellos elementos, que, creemos, pueden tener una nuevaoportunidad en este mundo unipolar y que necesita con urgencia una alternativa político –económico – social diferente al neoliberalismo, que, orgullosamente agita las banderas de la victoria. El populismo, más que un período histórico de la humanidad, es un movimientosocial que puede renacer, en la medida en que muchos de los factores que le dieron vida aún persisten o han regresado.
Las doctrinaspopulistas tuvieron orígenes "simultáneos" Rusiay Estados Unidos de América durante la segunda mitad del siglo XIX, desarrollados en dos contextos históricos bastante diferentes, pero con una característica común: el ser una protesta formulada contra el capitalismo desde el punto de vista de los pequeños productores campesinos, quienes, arruinados por el desarrollo capitalista, veían en él una amenazapara su forma de vida.
Históricamente, Estados Unidos y Rusia eran países muy diferentes. El primero era una Monarquía, un imperio expansionista, cruce de caminos entre Europa y Asia, y un país heredero de una fuerte tradición comunal en sus bases campesinas que resistían los acelerados pasos que los gobernantes daban hacia el capitalismo y la industrialización. Junto a ellos, variosintelectuales"eslavófilos" de la aristocracia y las clases altas intentaron crear teorías y movimientos –de arriba hacia abajo- que incitaran a los campesinos a rebelarse contra el proceso y el sistema.
El segundo, era un país colonizador, gestor de capitalismo desde sus bases agrarias, aunque, a partir de la Guerra Civil el desarrollo del capitalmonopolista emprendió un curso avasallador que estabaperjudicando a los propios pequeños y medianos propietarios. Las masas de agricultores y sus familias tuvieron dos opciones: enfrentar políticamente el sistema que los acosaba, o aceptar su suerte y emigrar a las ciudades para convertirse en trabajadores industriales y empleados de los grandes monopolios. Decidieron dar la lucha, creando un movimiento político independiente que representara susexigencias. El populismo, en Estados Unidos, fue, entonces, un movimiento de "abajo hacia arriba".
Veamos a continuación cómo se dieron los dos procesos
El populismo ruso
Las condiciones económicas, sociales y políticasinternas, unidas a una serie de transformaciones políticas y sociales dadas en Europa durante mediados del siglo XIX (las revoluciones del 30 y del 48) y la influenciade la filosofía idealista alemana formó un pensamiento radical en una generación de jóvenes intelectuales rusos congregados en círculos literarios, políticos y filosóficos (la "Joven Rusia"). Muchos de ellos se quedaron en la retórica, otros quisieron ir más allá, al compromiso político, afrontando la persecución, el destierro y la muerte.
El populismo en Rusia constituyó una estructura ideológicadentro de la cual cabían muchas posiciones, a veces complementarias y a veces antípodas unas de otras. A todas luces, resulta problemático encontrar un pensador individual que reúna todos los aspectos y elementos constitutivos de dicha estructura; sin embargo se pueden mencionar a algunos personajes que dieron los principales rasgos de la doctrina populista clásica rusa. Veamos:
El primero de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.