possession

Luis Gerardo Tena Solís. |
3ro. Lang. Ensayo de la película “Possession” 1980 por Andrei Zulawski
Esta película comienza con la entrevista exitosa de parte de Marc desarrollada en Berlín occidental aun que nunca pronuncian una sola palabra que no sea en ingles toda la historia se desarrolla en tiempo clásico, excepto por la parte donde Anna esta recordando y hablando a la cámaradirectamente a los ojos, se hace énfasis en personaje que usa calcetines rosas al parecer irrelevante para la historia, al cual no conoceremos hasta momentos antes del desenlacé de la película.
lanzándonos a un drama que luce como un pequeño problema o una discusión regular de una pareja, el cual también está empezando a llegar a tomar una consecuencias más grandes, en un principio sin precedentesparece que ya tuvieran problemas desde un tiempo anterior pero al parecer la única que está enterada de esto es Anna quien al parecer se muestra renuente ante la repentina llegada de su marido.
Por el lado del punto de vista del director, el sufrimiento siempre es latente y desesperado hasta el grado de llegar a convertirse en un verdadero gozo por parte de los personajes y una gran adicción porparte de estos mismos. También destaca la polaridad de los personajes haciendo dos de cada uno inclusive en el caso de Margie, estas polaridades son la inversión de cada uno por ejemplo en el caso de Ana la cual es la parte oscura descuidada egoísta y un tanto cruel quien tiene un papel muy concreto y esta lista total mente para completar su misión o por otro lado siempre viste de colores oscurosy no cambia una sola vez su vestido, aparecen varios aparece un vestido 2 veces y e un attrezzo utilizado para enfatizar la presencia de ella aun y cuando no esté en el mismo espacio que Marc. Por el otro lado tenemos a Hellene quien es su lado contrario, este personaje por el contrario siempre viste de blando y cuanta con una apariencia deslumbrante y está allí siempre para arreglar lascosas aun que este más que nada concentrada en Bob. Alusión indirecta a esto está dicha en la tarjeta mandada por Henrich para Anna en donde le dice que ha visto parte de la cara de dios, y que la otra parte es ella. Y hablando de Henrich este aparese vestido de negro cuando él es el victimario pero cuando él es la victima aparece de blanco.
La película se ve llevada como una película de la vidacotidiana, esto hubiera podido funcionar muy bien, después de la aparición de el mostro pierde algo de credibilidad por qué piensas estar viendo otro tipo de cine, pero después ya que el contexto de esta misma está bien definido lo entiendes como una parte fundamental, y realza el verdadero amor existente pero ya ensuciando con la pasión y la carnalidad, lo cual no está mal pero moral mente seve así por estar también involucrado a un niño. Esta película clara mente fue una referencia muy grande para el escritor de naqued breackfast.
El director siempre está tratando de llenar la película con un aura o sensación de incertidumbre, separación y el miedo a estar solo, con esto un gran apego pero más de pareja que como familia.
La mirada de Anna hacia Marc se desarrolla la mayor partedel tiempo sin que ella lo voltee a ver, no físicamente, mucho menos a los ojos, es más bien como si siempre estuviera viendo a el infinito. Siempre existe una falta de entendimiento y de conocimiento de todo lo que está pasando a la vez este es el tono de la película. Para acompañar este tono añadiré los comportamientos sin sentido, ya sea de Marc o Anna quienes pueden saltar de la inocencia alasoberbia, la ira y el odio a la sorpresa y hace lo mismo con Bob quien puede estar totalmente equilibrado para dispararse a un niño perdido y corroído por el miedo al grado de no poder ir al baño solo.
Enfatizado en los diálogos son casi siempre ofensivos de personaje a personaje, comprensible por la situación pero sin buscar un acuerdo. En varias ocasiones los personajes no pueden ni siquiera...