Post-Modernismo Y Modernismo

Facultad de Administración
Pública y Ciencias Políticas.







ENSAYO
CIENCIAS
POLÍTICAS LOCAL.



“Modernismo y post-modernismo”.













Nombre: Joaquín Pinto C.
Profesor: Reinhard Friedmann
Cátedra: Ciencias Políticas Local.






Introducción.

“El hombre pregunta acaso al animal:
¿por qué no me hablas de tu felicidad y
te limitas a mirarme? Elanimal quisiera
responderle y decirle: esto pasa porque
siempre olvido lo que iba a decir –pero
de repente también olvidó esa respuesta
y calló: de modo que el hombre se quedó
sorprendido.”[1]


¿Cuáles serán los factores a considerar para los cambios de pensamiento en una sociedad?,¿ será que simplemente esto se le atribuye a un progreso en la civilización?, por medio de la razón y laciencia en donde estas podían darle todas las respuestas que necesitaba para comprender al universo y la estructura del mundo (Horton); o que es un tema mucho más complejo, y por ende, debe ser abordado desde el ser mismo de la persona, en donde como dicen los románticos se deben exaltar las pasiones.

Ambas interrogantes son muy complejas. Por lo mismo diferentes autores a lo largo de lahistoria han decidido dedicarse a éste tan vilipendiado tema. Argumentando que todo se debe a una necesidad por acabar con la tradición cristiana en donde dios es el centro de todo; y por otro lado, aportar, que se debe acabar con cualquier verdad universal o estándar (Horton).

Por lo mismo, en el siguiente ensayo me mezclaré en los mismos suburbios de las diferentes épocas, para así dar unapincelada milimétricamente precisa en lo que concierne a ambas temáticas, y poder concluir cuál fue el verdadero motivo que llevó a dar el tan inesperado paso.
















Modernismo: Razón y Progreso.


“Toda vedad es simple:
¿No es esto una mentira
al cuadrado? “.[2]



Si bien siempre es necesario o muy apetecido recurrir a ciertos intervalos de tiempo o años paraenglobar o identificar un período en la historia, -considerando que así el trabajo o investigación se torna un poco más fácil -, esta vez, me daré el lujo de hacer la excepción. Solo me remitiré y lanzaré un dardo diciendo: “la modernidad nace con el nacimiento de la época de las luces”.

La Revolución Francesa, un sin fin de revoluciones, termina por despertar a una sociedad dormida, otorgándoleun anhelado sentimiento de progreso y de intelectualidad a la personas. Es por esto que, rechazando los postulados bíblicos, y aceptando y poniendo a la razón y la ciencia por sobre todas las cosas, es como nace la modernidad.

Modernidad que tenía como principal característica, “La pretensión de conocer un más allá inscrito en algún lugar del futuro” (Morayma Hernández), conocimiento que pormuy anhelado que haya sido, después con el tiempo, éste se fue perdiendo, concluyendo a la pérdida por el sentido moderno.

Pero, , la primera y muy importante, rechazar todo lo sobrenatural, ósea un hombre racional no necesitaba confiar en nada más que en la lógica y la experiencia diaria; segundo, confiar plenamente en las máquinas, en un trabajo organizado, en donde por medio de latecnología y la capacidad para liberar el espíritu humano, se podía lograr por medio del progreso en la sociedad; tercero y último, que modernismo es lograr el significado específico de la verdad, y además de cómo podía esta ser descubierta.

Apoyándose muy fuertemente en descartes y su “pienso luego existo”, y en las ideas racionales de Kant, es como los modernistas comenzaron su inicial objetivo, elque era, mediante la razón contribuir y generar un progreso. Pero qué ocurrió en el camino, será que “el sujeto revolucionario” marcó un fin en

éste período, o quizás, ciertos pensadores muy intempestivos a su época lograron zanjar y terminar con éste ansiado sueño. Esto lo veremos ahora, en lo correspondiente a post-modernismo.


Post-modernismo: Historia Cronopios y Existencialismos....