practico1 econometria
Páginas: 3 (588 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2017
4.1
4.2
4.3
4.4
a) En el modelo 4.1Para el caso del PIB lo que nos indica es que el incremento en una unidad del PIB, incrementa en 0.486772 unidades el consumo y un incremento de unaunidad de las importaciones incrementa en 0.462065 unidades las importaciones.
Para el modelo 4.2 vemos que una variación del 1%en el PIB produce una variación de 0.61% en el consumo y una variacióndel 1% en las importaciones produce una variación del 0.19% en el consumo.
En el modelo 4.3 nos muestra que la variación en 1% del PIB produce un aumento de 11727729 $ al consumo y la variación en1% de las importaciones produce una variación de 1265045$ al consumo.
En el modelo 4.4 vemos que una variación de 1$ produce una variación de 2.20E-08% en el consumo y que la variación de 1$ en lasimportaciones produce una variación de 5.55E-8% en el consumo.
b) Al 5% de significación los cuatro modelos son significativo debido a que las probabilidades del F-estadístico es de 0.00000.
c) Al 5%de significación todas las variables son estadísticamente significativas (todas las probabilidades del t estadístico son menores al 5%).
d) Escogería el 2do modelo pues observando los criterios deinformación de AKAIKE, de Schwarz y de Hannan-Quinn, vemos que cuenta en todos los casos con los menores valores, por lo tanto es el que mejor se ajusta.
e)
En el modelo 4.1 vemos que el FIV essuperior a 10, lo que indica multicolinealidad grave, sin embargo hallando el indice de condición, este solamente es de 24.39
Para el modelo 4.2 vemos que ni el FIV ni el índice de condición(25.74) nos indican problemas de multicolinealidad.
Para el modelo 4.3 vemos que el FIV nos indica que no hay multicolinealidad grave y el índice de condición (18.54) nos indica lo mismo.
En elmodelo 4.4 vemos que el FIV es superior a 10, lo que indica multicolinealidad grave, sin embargo hallando el indice de condición, este solamente es de 14.13
Vemos que el R^2 es elevado;...
4.2
4.3
4.4
a) En el modelo 4.1Para el caso del PIB lo que nos indica es que el incremento en una unidad del PIB, incrementa en 0.486772 unidades el consumo y un incremento de unaunidad de las importaciones incrementa en 0.462065 unidades las importaciones.
Para el modelo 4.2 vemos que una variación del 1%en el PIB produce una variación de 0.61% en el consumo y una variacióndel 1% en las importaciones produce una variación del 0.19% en el consumo.
En el modelo 4.3 nos muestra que la variación en 1% del PIB produce un aumento de 11727729 $ al consumo y la variación en1% de las importaciones produce una variación de 1265045$ al consumo.
En el modelo 4.4 vemos que una variación de 1$ produce una variación de 2.20E-08% en el consumo y que la variación de 1$ en lasimportaciones produce una variación de 5.55E-8% en el consumo.
b) Al 5% de significación los cuatro modelos son significativo debido a que las probabilidades del F-estadístico es de 0.00000.
c) Al 5%de significación todas las variables son estadísticamente significativas (todas las probabilidades del t estadístico son menores al 5%).
d) Escogería el 2do modelo pues observando los criterios deinformación de AKAIKE, de Schwarz y de Hannan-Quinn, vemos que cuenta en todos los casos con los menores valores, por lo tanto es el que mejor se ajusta.
e)
En el modelo 4.1 vemos que el FIV essuperior a 10, lo que indica multicolinealidad grave, sin embargo hallando el indice de condición, este solamente es de 24.39
Para el modelo 4.2 vemos que ni el FIV ni el índice de condición(25.74) nos indican problemas de multicolinealidad.
Para el modelo 4.3 vemos que el FIV nos indica que no hay multicolinealidad grave y el índice de condición (18.54) nos indica lo mismo.
En elmodelo 4.4 vemos que el FIV es superior a 10, lo que indica multicolinealidad grave, sin embargo hallando el indice de condición, este solamente es de 14.13
Vemos que el R^2 es elevado;...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.