Pregunta 10 Teoría do Dereito

Pregunta 10: “É a pretensión de xustiza unha característica esencial do Dereito?”

Argumentos en contra da xustiza como característica do Dereito:
En si, a propia xustiza non se pode considerarcomo unha característica do Dereito, pois as normas dun ordenamento xurídico non poden ser xustas de forma obxectiva. O concepto de xustiza é máis ben subxectivo, polo que unhas normas para uncolectivo ou individuo poden parecer xustas, e sen embargo para outros individuos ou grupos non o son.
Sen embargo, hoxe en día, o que é xusto e o que non o é está establecido polos Parlamentos, pois é oórgano de representación do pobo e, polo tanto, ten a potestade de decidir os cauces polos que se rexirá o concepto de xustiza.
Argumento a favor do concepto de pretensión de xustiza ou pretensión decorrección.
A pretensión de xustiza é en realidade un concepto máis axeitado que sempre vai ir ligado á moral. É un concepto obxectivo, pois determinamos se un ordenamento ten pretensión de xustiza aover que foi redactado conforme á razón e aos preceptos morais dos xuristas, por exemplo, pero fundamentalmente está ligado ao subxectivismo posto que o concepto de xustiza é relativo a individuos ecolectivos, e responde á moral que de forma adquirida obtén o individuo ou colectivo. Deste xeito, a moral, moitas veces radicalmente separada do Dereito polos iusfilósofos, en realidade mantén unharelación constante.
A pretensión de xustiza recibe tamén o nome de pretensión de corrección, pois os ordenamentos xurídicos tenden a corrixirse para que as normas tendan progresivamente a ser cada vezmáis xustas.
Argumento de autoridade, Robert Alexy e o concepto de pretensión de xustiza:
1. “Unha norma que formule a pretensión de xustiza, pero que non a satisfaga, non deixa de ser xurídica,aínda que o sexa deficientemente”. Con isto, o filósofo alemán pretende separar radicalmente a chamada xustiza da pretensión de xustiza, pois para el o que en realidade conta é a intención, a...