Pretel

LO MALO DE UNA ROSCA ES NO ESTAR DENTRO DE ELLA…
(acción poética de la política de nuestro país)

El pasado 27 de febrero del presente año se destapo una olla podrida más, de nuestro correcto y legitimo estado;el cual ha generado gran revuelo dentro del país, aunque no debería de extrañarse si estamos acostumbrados a estos tipos de shows en donde se demuestran que quienes nos gobiernan sonroedores de cuello blanco; quienes demuestran un feroz apetito por el poder y el dinero sin importarles el resto de 40 millones de personas, que viven bajo estos escándalos.
Jorge PRETEL quien de ahora en adelante será llamado: “EL ACUSADO” es un;
“abogado de la Universidad del Rosario. Hijo de una familia conservadora de CÓRDOBA, llegó al Consejo Nacional Electoral en 1998 y a la CorteConstitucional en 2009, luego de que el entonces presidente Álvaro Uribe lo ternara para ese cargo. Cuatro años atrás, en 2005, perdió la carrera por la Fiscalía con Mario Iguarán Arana. Pretelt llegó a la Corte como reemplazo del magistrado Marco Gerardo Monroy y obtuvo 67 votos en el Congreso”. Es asi como este “ilustre hijo de nuestra patria” se encontraba en el poder, que absurdo en la forma en que llego,quizás solo se tratara de un premio de consolacion en ese entonces.
Mauricio Gonzales; quien de ahora en adelante se llamara: “EL DENUNCIANTE” también es un
“abogado de la Universidad del Rosario y especialista en economía. En 2007 fue elegido magistrado de la Corte Constitucional de una terna enviada por el gobierno de Álvaro Uribe, de quien fue secretario jurídico. TRES AÑOS DESPUÉS, LOSMAGISTRADOS MAURICIO GONZÁLEZ Y JORGE PRETELT (hoy enfrentados) fueron los únicos que apoyaron la legalidad del referendo reeleccionista que buscaba un tercer mandato consecutivo de Uribe.” Que ironías de la vida!!! Dos viejos conocidos, quienes trabajaron para una sola cabeza quizás hasta amigos, hoy en día se encuentren como en una pelea de gallos a punta de desplumarsen.. aunque en realidad noseria mucha coincidencia si aclaramos la escencia del escandalo.
Gonzales quien denuncia, acuso al Sr pretelt de pedir 500 millones de pesos para fallar a favor de una tutela impuesta por Fidupetrol…. Quien pretendía evadir la sanción de 22 500 millones de pesos al ser comprobado por la contraloría en el 2014 que los recursos que se le fuesen entregados a esta petrolera por el hoy tambiéninvestigado  Whitman Porras ex gobernador del Casanare, provenientes de las regalías de este departamento ; no regresarían al bolsillo de los casanerienses además de tratarse de un negocio irregular entre la petrolera y el ex gobernador. es decir querían evadir su responsabilidad con el pago de unos pocos pesitos a alguien quien tenia el poder de sacarlos del apuro y haci e vitando que quedaran en laquiebra total.
Pero esto como se supo asi de la noche a la mañan será que este escandalo fue asi de repentino ¿ o será que solo ¡se trata de una pequeña represaría por no repartir una pequeña tajada de ese pastel de 500 melones. Quien primero pelo el cobre fue el mismísimo honorable abogado de fidupetrol victor pacheco quien se dirigio a
“las puertas de los magistrados de la Corte GabrielMendoza, Luis Ernesto Vargas y María Victoria Calle, con el fin de contarles la escandalosa petición de $500 millones que le hizo Pretelt para favorecer a Fidupetrol.” Pero porque lo habría hecho en realidad si quien estaba en peligro era la empresa para la cual el trabajaba y defendia…. Sencillo quizás pretel no quizo compartir con el una porción del pastel. En ese orden de ideas y como en efectodomino este segundo magistrado el SR Luis Ernesto Vargas, fue corriendito a contarle al denunciante sobre los presuntos rumores que llegaron a sus oídos,y en el cual en el despacho del señor Gonzales reposaba la tutela de fudepetrol, y es ahí donde se arma la de troya al mejor estilo colombiano. Gonzales se reúne con pacheco para que le asegure su versión e inclusive pacheco muestra su interés...