principales factores del cambio social

¿Por qué se producen los cambios? ¿Qué causas intervienen en ellos? ¿Existen uno o varios factores del cambio social? Algunos sociólogos defienden la existencia de un factor único o de un factor fundamental del que dependen todos los cambios sociales. En este sentido, las principales teorías monocausales son las siguientes:

A) El determinismo económico: Esta teoría es defendidapor Marx,Engels y, en general por todos los seguidores del movimiento marxista.
Según estos pensadores, la economía (las fuerzas productivas) es el motor de los cambios históricos. La economía en todas las sociedades divide a los seres humanos en dos clases antagónicas, a saber, los dueños de los medios de producción (los ricos) y los que carecen de bienes, los trabajadores (los pobres).
En esta situación,unos y otros poseen intereses contrapuestos y, en consecuencia, desarrollan conductas contrarias: los dueños de los medios de producción intentan controlar la sociedad y evitar todo cambio; los trabajadores luchan por salir de su pobreza y liberarse de la explotación a que se encuentran sometidos.
De este modo, según Marx, a lo largo de la Historia, en todas las sociedades, ha tenido lugar la luchade clases, en la que la clase explotada se ha sublevado contra la explotación ejercida por la clase dominante. Pues bien, esta lucha constituye el motor de los cambios sociales, así, a lo largo de la Historia, podemos ver que la sociedad esclavista fue sustituida por la sociedad feudal, ésta por la capitalista y la capitalista, a su vez, lo será por la sociedad comunista.

B) La escuelageográfica: Según esta escuela, los elementos geográficos constituyen los factores fundamentales de la evolución social: la vida y las costumbres de las sociedades humanas vienen en gran parte determinadas por las condiciones naturales de su hábitat.

C) Interpretación belicista: Esta interpretación defiende que las acciones bélicas constituyen el motor de los cambios sociales; así, tenemos, por unaparte, que en todas las guerras los vencedores suelen imponer determinados valores y normas a los vencidos (tal fue, por ejemplo, lo que hicieron los españoles con los pueblos americanos); por otra, el esfuerzo bélico, con frecuencia, modifica la estratificación social de las naciones (por ejemplo, ante la invasión de un numeroso ejército medo, la nobleza ateniense, impotentes por sí solos parasoportar el ataque, llamaron en su auxilio al pueblo -al demos-, pero una vez rechazada la invasión, el pueblo exigió a la nobleza su participación en la actividad política, estableciéndose de este modo la democracia).

D) Interpretación tecnológica: El estado o nivel de la técnica impone a las personas determinadas maneras de comportarse y ciertos hábitos, y de éstos depende su mentalidad social, oexpresado de otra manera, la personalidad del ser humano depende de los medios técnicos con que cuenta. Por ejemplo, el amplio desarrollo alcanzado con los medios técnicos (automóvil, teléfono, ordenadores...) ha cambiado nuestra manera de vivir.


GRANDES TEORÍAS DEL CAMBIO SOCIAL
1.- EVOLUCIONISMO CLÁSICO (Comte, Spencer, Morgan, Durkheim, Tönnies…).

El concepto de evolución social es,evidentemente, una extrapolación o aplicación del término evolución biológica, de Charles Darwin: “No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que responde mejor al cambio”

Si en los tiempos de Darwin la idea de evolución era considerada como heterodoxa, no sólo desde la perspectiva filosófica, en tiempos de Comte y Spencer era la teoría dominante en laciencia, no sin perder su carga crítica. Por eso su aplicación o extrapolación a las ciencias sociales fue exitosa. De hecho, para su consideración como ciencia se hacía necesario el concepto de evolución.

Tanto Comte como Spencer se hallan dentro de una corriente positivista ambos desarrollan una analogía entre el organismo vivo y la sociedad y parten del supuesto de que los fenómenos sociales...