Principios De La Contabilidad Generalmente Aceptados

Principios de la Contabilidad Generalmente aceptados (PCGA)
Los principios derivan de los factores económicos y políticos del medio ambiente, de las formas de pensar y de las costumbres de todos los segmentos de la comunidad que involucra al mundo de negocios. Desde un punto de vista estrictamente pragmático, los principios contables son normas emitidas por instituciones con autoridadreconocida al respecto y derivadas de la práctica más recomendable.
De acuerdo con su origen histórico, es una regla extraída de su propia actividad, avalada por su habitualidad y respaldada por su organismo armonizador, que la hace del obligado cumplimiento dado su grado de difusión. Según este criterio, constituyen sobre todo referencias de aceptabilidad y de control de calidad en laelaboración de los estados financieros.
Los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados conocidos como (PCGA) sirven de guía contable para formular criterios referidos a la medición del patrimonio y a la información de los elementos patrimoniales y económicos de un ente.
A continuación los Principios Contables de Aceptación General:

* Hipótesis del Devengo o DevengadoEsenciales para regir la elaboración de la información financiera. Con su aplicación permite alcanzar los objetivos perseguidos y el cumplimiento de las características cualitativas requeridas a la misma. De esta forma aquellos documentos informan no sólo de las transacciones pasadas que suponen cobros o pagos de dinero, sino también de las obligaciones de pago y de los derechos de cobro queocasionarán movimientos de efectivos en el futuro. Las variaciones patrimoniales que se deben considerar para establecer el resultado económico, son los que corresponden a un ejercicio sin entrar a distinguir si se han cobrado o pagado durante dicho periodo.
Ejemplo: Imaginemos que se trata de un servicio devengado en el ejercicio 2009, en concreto, en el mes de diciembre (al cierre de dicho mes se culminóel servicio, no habiéndose producido con anterioridad ningún otro supuesto que motive la emisión del comprobante de pago). Ahora bien, la empresa lo registró contablemente en el mes de enero de 2010, toda vez que el comprobante de pago fue emitido también en enero 2010; en este escenario, ¿afronta alguna contingencia la empresa usuaria del servicio?. A nuestro juicio, sí. Ello, por cuanto elgasto, al corresponder al mes de diciembre de 2009, debió registrarse en dicho mes (diciembre). Adicionalmente a ello, cabe afirmar que la empresa tampoco podrá deducir dicho gasto en el ejercicio 2010, toda vez que el gasto era conocido previa y oportunamente por la empresa usuaria y además habrá de tomar en cuenta que la fecha de emisión del comprobante de pago ha sido emitido con fecha enero delejercicio 2010 y no por el mes de diciembre del ejercicio 2009, al que en rigor corresponde.
podemos advertir lo contraproducente, fiscalmente hablando, que resulta ser para una empresa que ésta reciba un comprobante de pago en el cual se consigne una fecha de emisión que, en rigor, no se ajuste a la oportunidad prevista por la normativa específica (RCP) y que por ende no permita la sustentacióndel gasto respectivo, situación que exige a las empresas redoblar sus esfuerzos de solicitar a los proveedores la emisión de los comprobantes de pago de acuerdo a la normatividad vigente (RCP) y al final de cuentas estar supeditados a la decisión que tome el aludido proveedor.

* Uniformidad O consistencia
Los procedimientos de cuantificación utilizados deben ser uniformementeaplicados de un periodo a otro. Cuando existan razones fundadas para cambiar de procedimientos, deberá informarse este hecho y su efecto.
Ejemplo: Los cuotas pagadas de un préstamo que realiza una empresa, deben ser considerados como egresos que son en el ejercicio correspondiente.
* Materialidad o importancia relativa
Se refiere al efecto que tienen o tendrán las partidas en la...