Principios generales del derecho

Universidad Autónoma de Nuevo León
Facultad de Derecho y Criminología
Lic. en Derecho

Trabajo especial sobre…
“Los principios generales del derecho”

Nombre: Diana Minerva Álvarez Treviño
Lic. Raúl García
Fecha: miércoles, 17 de noviembre de 2010

INDICE

INTRODUCCION……………………………………………………………....................3
1-OBJETO…………………………………………………………………………............4
2-GENERALIDADES…………………………………………………………………......4
3- PRINCIPIOS DEL ORDEN JURÍDICO…………………………………………….…5
4- UBICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO………………………………7
5- CLASES Y JERARQUÍA. ARMONIZACIÓN Y ANTINOMIA……………………….7
6. CONCEPCIONES DOCTRINALES SOBRE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO…………………………………………………………………..……………….8
7. NATURALEZA DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO...................9
8.FUNCIONES DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. INTEGRACIÓN Y LAGUNAS JURÍDICAS…………………………………………………………………..10
9. CLASIFICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO…………10
10. CONCLUSIONES………………………………………………………………...…….11
GLOSARIO……………………………………………………………………………….....12
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………13

INTRODUCCIÓN

El tema de la disertación —sobre los principios generales delderecho— es harto sugestivo y sobre él se han pronunciado en abundante literatura la Filosofía la Dogmática jurídicas; como que representa uno de los más claros y fuertes vínculos de conexión y enlace entre una y otra disciplina» escribía, en 1932, el maestro Felipe Clemente de Diego en el «Prólogo» de la primera edición española de la obra de Giorgio Del Vecchio Los principios generales del Derecho(Clemente De Diego, 3ª ed. 1979, p. 6).
Al inicio de este trabajo se hace necesario preguntarse si la denominación «principios jurídicos» es equivalente a la de «principios generales del Derecho». Con la simple observación de las expresiones sólo encontramos una diferencia en la expresión, la de nombrarse unos como «generales» y otros no, mas ¿es suficiente esta diferencia lingüística paraencontrarnos ante cosas distintas? En ambos casos hablamos de «principios» referidos al «Derecho», pero qué es un principio.
El momento histórico-jurídico clave que puede hacer pensar en un cambio o evolución del pensamiento en torno a los principios jurídicos es la etapa de la Codificación, pues «con anterioridad a los Códigos, sólo podía hablarse de principios jurídicos, y esto con cierta uniformidadpor parte de los autores. No tenía además ningún sentido polemizar sobre el contenido de tales principios, resultado como decimos de distintos elementos, entre los que no serían menos importantes el Derecho Romano y el Derecho Natural.
No obstante, actualmente se han multiplicado las referencias a los «principios jurídicos» sin el calificativo de «generales» y sin hacer referencia a losprincipios del Derecho natural. Creemos que esto se debe unas veces por entender que los principios jurídicos son positivos y cosa distinta a los principios generales del Derecho, que son iusnaturalistas; otras veces por evitar una posible insinuación iusnaturalista que puede tener la expresión, aun cuando se acepte el término «generales» pero desde una visión positivista; y, en fin, para referirse aprincipios de contenido deontológico pero intentando desligarse del "fantasma" del Derecho natural.

1- OBJETO
Nos hemos de referir principalmente a los principios generales del Derecho y, con menor alcance, a los principios específicos, pues la consideración estructural de las fuentes del Derecho, de éste y, en fin, del conocimiento, lo hacen imprescindible, sin perjuicio, también, de los valoresy de la equivocidad que se hace ostensible al considerar y calificar a las diversas fuentes del Derecho.

2- GENERALIDADES.
Hace tres décadas se afirmaba que el tema referido a los principios generales del Derecho era uno de los más discutidos. Hoy puede continuar siendo discutido y discutible, aunque estimamos que poca atención se ha puesto al respecto.
Se había estimado que los principios...