Principios Generales del Derecho

Principios Generales del Derecho
En la Quinta Época del Semanario Judicial de la Federación se publicó en el tomo XLIII, página 858 con fecha del mes de febrero del año de 1935, la siguiente ejecutoria:
"PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. El artículo 14 de la Constitución General de la República que en los casos de omisión o deficiencia de la ley debe acudirse, para resolver la controversiajudicial, a los principios generales del derecho, debiendo entenderse por tales, no la tradición de los tribunales que, en último análisis, no son más que prácticas o costumbres que evidentemente no tienen fuerza de ley, ni las doctrinas o reglas inventadas por los jurisconsultos, supuestos que no hay entre nosotros autores cuya opinión no tenga fuerza legal, ni tampoco la que haya acogido lainventiva de la conciencia privada de un juez, por ser esto contrario a la índole de las instituciones que nos rigen, sino los principios consignados en algunas de nuestras leyes, teniendo por tales, no sólo las mexicanas que se hayan expedido después del Código Fundamental del país, sino también las anteriores".
También en la Quinta Época del Semanario Judicial de la Federación encontramos otrareferencia acerca de los principios generales del derecho. En el tomo LV, página 2641 con fecha del mes de marzo del año de 1938, la ejecutoria que a la letra dice:
"PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. El artículo 14 de la Constitución Federal elevó, a la categoría de garantía individual el mandato contenido en los artículos 20 del Código Civil de 1884, y 1324 del Código de Comercio, en el sentidode que cuando no haya ley en que fundarse para decidir una controversia, la resolución de ésta debe fundarse en los "Principios Generales del Derecho". Y la Constitución limita la aplicación de estos principios como garantía individual, a las sentencias definitivas, en tanto que la legislación común, así como la de diversos Estados de la República, y el artículo 19 del Código Civil, actualmenteen vigor en el Distrito Federal, autoriza que se recurra a los "Principios Generales del Derecho", como fuente supletoria de la ley para resolver toda clase de controversias judiciales del orden civil. Universalmente se conviene en la absoluta necesidad que hay que resolver las contiendas judiciales sin aplazamiento alguno, aunque el legislador no haya previsto todos los casos posibles decontroversias; pues lo contrario, es decir, dejar sin solución esas contiendas judiciales, por falta de ley aplicable, sería desquiciador y monstruoso para el orden social, que no puede existir sin tener como base la justicia garantizada por el Estado, y por ello es que la Constitución Federal, en su artículo 17, establece como garantía individual la de que los tribunales estén expeditos paraadministrar justicia, en los plazos y términos que fija la ley, y los Códigos Procesales Civiles, en consecuencia con este mandato constitucional, preceptúan que los jueces y tribunales no podrán bajo ningún pretexto, aplazar, dilatar ni negar la resolución de las cuestiones que hayan sido discutidas en el pleito; pero las legislaciones de todos los países, al invocar los "Principios Generales delDerecho", como fuente supletoria de la ley, no señalan cuales sean dichos principios, qué características deben tener para ser considerados como tales, ni qué criterio debe seguirse en la fijación de los mismos; por lo que el problema del determinar lo que debe entenderse por "Principios Generales del Derecho", siempre ha presentado serios escollos y dificultades, puesto que se trata de una expresión desentido vago e impreciso, que ha dado motivo para que los autores de derecho civil hayan dedicado conjuntamente su atención al estudio del problema, tratando de definir o apreciar lo que debe constituir la esencia o índole de tales principios. Los tratadistas más destacados del Derecho Civil, en mayoría admiten que los "Principios Generales del Derecho" deber ser verdades jurídicas notorias,...