Problema Ètico Sobre Alberto Fujimori
Páginas: 10 (2342 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2012
Introducción
En el Perú, a partir de la década de 1980, surgen dos movimientos subversivos: el “Partido Comunista Peruano- Sendero Luminoso” (PCP-SL) y el “Movimiento Revolucionario Túpac Amaru” (MRTA), los cuales buscaron llegar al poder mediante una “guerra popular” en contra del Estado, creando así, una época de terror para toda la población. Estos movimientos fueronconsiderados como “terroristas”. Frente a esta situación, el gobierno tomó ciertas medidas que fueron cuestionadas por su falta de respeto a los derechos humanos.
Entre estas medidas se encuentra la “Ley de Universidades” (ley 23733) que, luego del decreto legislativo 726 y posteriormente de una modificación del mismo por parte del entonces presidente Alberto Fujimori, permitía el ingreso de lasFuerzas Armadas a las universidades, creando un ambiente de presencia militar y una perdida gradual de la autonomía universitaria.
Por otro lado, se creó el Destacamento Colina, el cual fue resultado de una estrategia contra subversiva que tomó el gobierno y las FFAA, la cual tenía como principal objetivo eliminar, sea cual sea el medio, los movimientos subversivos y así establecer“paz” en el país.
Estas políticas gubernamentales dieron lugar al secuestro y posterior asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Enrique Guzmán y Valle – La Cantuta. Este movimiento fue perpetrado por el Destacamento Colina (Grupo Colina).
A continuación, analizaremos del punto de vista ético – buscando la mejor manera de vivir en una población pluralmentecultural como la nuestra- las medidas contra subversivas del Estado y las FFAA que sirvieron para justificar los crímenes de lesa humanidad cometidos por el Grupo Colina y específicamente el caso “La Cantuta”.
Índice
Presentación
1. Descripción del caso
a. Política Contra Subversiva.
b. Descripción del Destacamento Colina.
c. Descripción del caso LaCantuta.
2. Identificación del Problema Ético
3. Explicación del Problema Ético
a. Análisis ético de las Medidas tomadas por Fujimori en la década del 90: Análisis de la Política Contra Subversiva y Análisis del Grupo Colina
b. Análisis Ético de los Hechos Sucedidos en La Cantuta.
Bibliografía
1.Descripción del Caso:
a) Política Contrasubversiva
La Doctrina de la Seguridad Nacional supone la intervención de las fuerzas armadas en la vida política, asumiendo el papel de garantes del orden constitucional y convirtiéndose en árbitros que toman decisiones, sobre todo en aspectos de política interna y en la represión de movimientos populares.
Esta doctrina favoreceal concepto de guerra interna mas no de guerra civil las cuales se diferencia porque la primera refiere a la ideología marxista leninista del enemigo subversivo. De acuerdo a esta doctrina, el grave peligro que significa la subversión para el Estado justifica cualquier método represivo: actuación de paramilitares o parapoliciales, secuestros, torturas, asesinatos, desaparición de personas, entreotros. Es decir violación sistemática de derechos humanos.
a) Descripción del Destacamento Colina
El caso del destacamento Colina se incluye porque respecta a las responsabilidades de la cúpula del gobierno de Fujimori. Según la CVR el llamado no era una institución militar, sino que fue un destacamento orgánico y funcional que usaba recursos de diferentes serviciosde inteligencia. Por lo tanto debía contar con una partida secreta que cubriera los requerimientos de un contingente militar dedicado a una actividad ilícita que implicó graves violaciones de derechos humanos.
Colina no es un grupo clandestino sino un destacamento que administrativa y funcionalmente dependía de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE) y del Servicio de...
En el Perú, a partir de la década de 1980, surgen dos movimientos subversivos: el “Partido Comunista Peruano- Sendero Luminoso” (PCP-SL) y el “Movimiento Revolucionario Túpac Amaru” (MRTA), los cuales buscaron llegar al poder mediante una “guerra popular” en contra del Estado, creando así, una época de terror para toda la población. Estos movimientos fueronconsiderados como “terroristas”. Frente a esta situación, el gobierno tomó ciertas medidas que fueron cuestionadas por su falta de respeto a los derechos humanos.
Entre estas medidas se encuentra la “Ley de Universidades” (ley 23733) que, luego del decreto legislativo 726 y posteriormente de una modificación del mismo por parte del entonces presidente Alberto Fujimori, permitía el ingreso de lasFuerzas Armadas a las universidades, creando un ambiente de presencia militar y una perdida gradual de la autonomía universitaria.
Por otro lado, se creó el Destacamento Colina, el cual fue resultado de una estrategia contra subversiva que tomó el gobierno y las FFAA, la cual tenía como principal objetivo eliminar, sea cual sea el medio, los movimientos subversivos y así establecer“paz” en el país.
Estas políticas gubernamentales dieron lugar al secuestro y posterior asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Enrique Guzmán y Valle – La Cantuta. Este movimiento fue perpetrado por el Destacamento Colina (Grupo Colina).
A continuación, analizaremos del punto de vista ético – buscando la mejor manera de vivir en una población pluralmentecultural como la nuestra- las medidas contra subversivas del Estado y las FFAA que sirvieron para justificar los crímenes de lesa humanidad cometidos por el Grupo Colina y específicamente el caso “La Cantuta”.
Índice
Presentación
1. Descripción del caso
a. Política Contra Subversiva.
b. Descripción del Destacamento Colina.
c. Descripción del caso LaCantuta.
2. Identificación del Problema Ético
3. Explicación del Problema Ético
a. Análisis ético de las Medidas tomadas por Fujimori en la década del 90: Análisis de la Política Contra Subversiva y Análisis del Grupo Colina
b. Análisis Ético de los Hechos Sucedidos en La Cantuta.
Bibliografía
1.Descripción del Caso:
a) Política Contrasubversiva
La Doctrina de la Seguridad Nacional supone la intervención de las fuerzas armadas en la vida política, asumiendo el papel de garantes del orden constitucional y convirtiéndose en árbitros que toman decisiones, sobre todo en aspectos de política interna y en la represión de movimientos populares.
Esta doctrina favoreceal concepto de guerra interna mas no de guerra civil las cuales se diferencia porque la primera refiere a la ideología marxista leninista del enemigo subversivo. De acuerdo a esta doctrina, el grave peligro que significa la subversión para el Estado justifica cualquier método represivo: actuación de paramilitares o parapoliciales, secuestros, torturas, asesinatos, desaparición de personas, entreotros. Es decir violación sistemática de derechos humanos.
a) Descripción del Destacamento Colina
El caso del destacamento Colina se incluye porque respecta a las responsabilidades de la cúpula del gobierno de Fujimori. Según la CVR el llamado no era una institución militar, sino que fue un destacamento orgánico y funcional que usaba recursos de diferentes serviciosde inteligencia. Por lo tanto debía contar con una partida secreta que cubriera los requerimientos de un contingente militar dedicado a una actividad ilícita que implicó graves violaciones de derechos humanos.
Colina no es un grupo clandestino sino un destacamento que administrativa y funcionalmente dependía de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE) y del Servicio de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.