Problemas Éticos En "Million Dollar Baby"

Dilemas éticos “Million Dollar Baby”

Presentación del caso.

La película que hemos elegido para reflexionar sobre un tema ético es “Million Dollar Baby”, la cual plantea un conflicto moral entre el “derecho a morir” mediante la eutanasia o dejar vivir mediante asistencia externa y sin poder moverse de la cama.
Aparecen 3 personajes fundamentales en la película, por un lado un entrenador deboxeo interpretado por el actor Clint Eastwood, quien parece tener un conflicto contrapuesto entre ser entrenador de un deporte de contacto y un exceso de protección hacia aquellos que entrena. Por otro lado un exboxeador interpretado por el actor Morgan Freeman, quien parece, ‘casi’, interpretar la voz consejera, de la conciencia del personaje de Clint Eastwood. En último término tenemos una chica,interpretada por Hilary Swank que aspira a ser una boxeadora de élite, que demuestra a lo largo de la película ser una persona de gran determinación frente a las adversidades de la vida, personaje de clase baja, despechada por su familia, pero con un objetivo claro en su mente.

En el transcurso de la filmación quedan patentes estos caracteres de los personajes mostrando de forma reiterada,incluso, la fuerte determinación del personaje de la boxeadora(Hilary Swank). Este personaje en el transcurso de una pelea por el título (objetivo claro del personaje) sufre un accidente que le deja imposibilitada en una cama y siendo incluso incapaz de respirar por sí misma, sin la asistencia de una máquina. Al verse de este modo pide a la persona que ella parece considerar más cercana que la ayudea morir, es en este momento cuando se produce el mayor conflicto ético de la película, la eutanasia.
El término eutanasia deriva del griego: "eu" (bien) y "thanatos" (muerte). Es todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en el personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongaciónartificial de su vida [1]
[1]

Este es un caso extremo, el personaje interpretado por Clint Eastwood, se encuentra con el dilema moral entre una muerte digna o una vida indigna desde el punto de vista del personaje interpretado por Hilary Swank. Él, a través de la relación que tiene con su pupila, se ha puesto el deber de protegerla, de no tener que lamentar otro daño como el acontecido con sucompañero, papel protagonizado por el actor Morgan Freeman, el cual quiso arriesgar más de lo debido en su último combate, cosa que le llevó a perder la visión de un ojo con la consecuencia de no poder volver a competir jamás y no cumplir el sueño de llegar al combate 110.

Por otro lado muestra un claro sentimiento de egoísmo-temor por su posible pérdida. La muerte de una persona puede causar dolora aquellos con quienes tiene relaciones afectivas, pero ese daño no es resultado de una agresión contra la propiedad privada, y por lo tanto no puede usarse la fuerza para impedirlo. Ni el sufrimiento ni el bienestar son cuantificables, no es posible comparar el daño que sufre la persona obligada a seguir viviendo con el daño que sienten los que sufren su pérdida.
La eutanasia es un tema delicadodonde chocan los principios éticos de ayudar a las personas necesitadas con los principios morales de respetar su decisión a morir, Si seguimos esta línea también choca lo moral o éticamente correcto con lo legal. Está prohibida la eutanasia en todos los casos, pero la moral del actor es la que hace que rompa las normas para conseguir la satisfacción de su pupila, respetando la decisión que ellaha tomado.

Punto de vista Ético

Desde el punto de vista ético, si hacemos caso a lo que dice Kant (1793(1999),pág. 261) "Cada uno tiene que buscar su felicidad de la manera que le parezca mejor a él, siempre que no provoque ningún prejuicio sobre los otros”. En esta situación se cumple lo que el autor comenta.
Igualmente Tomando como referencia la ética de la complejidad, el actor provoca el...