procedimiento penal
Páginas: 20 (4909 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2013
COMISION 4 : PROCEDIMIENTO PENAL
SUB COMISION B : EL ROL DE LA POLICIA EN
LA INVESTIGACIÓN CRI-MINAL-EL ROL DEL FISCAL-SISTEMA ACUSATORIO-LA ACUSACIÓN FUNDAMENTOS-LA NO ACUSACIÓN CONSE-CUENCIAS
TITULO : EL ROL DEL FISCAL EN EL
SISTEMA ACUSATORIO
AUTOR : ABOG. MARIZABEL CANDIA
INSTITUCIÓN : PODER JUDICIAL DELPARAGUAY
EMAIL : marizacandia@hotmail.com
EL ROL DEL FISCAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO
INTRODUCCIÓN:
La sanción en julio de 1998 de la ley No. 1286 que sanciona un nuevo Código Procesal Penal para la República del Paraguay aparece como un importante paso hacia el mejoramiento y modernización de la justicia penal y a la vez como un desafío para sucorrecta implementación.
Lo primero significó un arduo esfuerzo destinada a superar un notorio atraso cultural que durante muchos años, al igual que en otros países latinoamericanos, se apego a la vigencia del procedimiento de raíz inquisitiva, con consecuencias que fueron advertidas críticamente no solo por especialistas, sino por la población en general. Y lo segundo abre perspectivas einterrogantes, no siempre fáciles de responder adecuadamente, ya que por lo común es tanto o mas complejo que el diseño normativo dar operatividad real y plena eficacia a los nuevos preceptos. De todas maneras y desde cualquier perspectiva de enfoque es indiscutible que el digesto paraguayo se ubica dentro de la tendencia renovadora que se ha extendido por diversos países latinoamericanos y que se hacaracterizado por una dinámica modernización, por el cumplimiento de los recaudos garantistas y por la incorporación de métodos alternativos a mas de una notoria aproximación al sistema acusatorio.
En este contexto de reforma global en el Paraguay se han venido gestando proyectos de leyes dirigidos hacia la ruptura de la política criminal conservadora a través de un sistema penal comprometido conel sentir común del pueblo en relación directa con la seguridad jurídica y la seguridad ciudadana, fluctuando entre un cuadro de derechos y garantías constitucionales inalienables y las formulas políticas para permitir el mas amplio acceso a la justicia y la represión del abuso de autoridad y la corrupción.(1)
I- EL ROL DE LA POLICIA EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL
Durante lainvestigación de un hecho punible la Policía Nacional debe seguir las directivas del fiscal que se encuentra a cargo de dicha investigación, el tiempo necesario aunque siga dependiendo administrativamente de su superior jerárquico.
La inserción orgánica de la Policía dentro del ámbito del Poder Ejecutivo, implica la subordinación de la misma a la autoridad administrativa. Es por ello que cualquieractividad policial se halla sujeta a ordenes y mandatos dirigidas por sus superiores jerárquicos incluso cuando su intervención es en carácter de auxilio a un poder independiente como es el Poder Judicial. Esta situación supone una relación de dependencia casi absoluta del funcionario policial respecto a la autoridad administrativa, trascendiendo el aspecto orgánico, para afectar al conjunto de funcionesque desarrolla en el ejercicio del auxilio a la actividad jurisdiccional.
En atención a esta estructura el Código Procesal Penal habilita la aplicación de sanciones a las infracciones cometidas por el policía, durante el ejercicio de sus funciones auxiliares a la justicia conforme a su ley orgánica. La negligencia o dolo en esta actividad generara la aplicación de sanciones administrativas openales en su caso. Las sanciones administrativas o disciplinarias serán aplicadas por el superior jerárquico, las sanciones penales por la autoridad penal competente.
Los agentes y funcionarios de la Policía Nacional, en su función de investigación de los hechos punibles, actuaran a través de cuerpos especializados designados al efecto y a iniciativa del Ministerio Publico ejecutara los...
COMISION 4 : PROCEDIMIENTO PENAL
SUB COMISION B : EL ROL DE LA POLICIA EN
LA INVESTIGACIÓN CRI-MINAL-EL ROL DEL FISCAL-SISTEMA ACUSATORIO-LA ACUSACIÓN FUNDAMENTOS-LA NO ACUSACIÓN CONSE-CUENCIAS
TITULO : EL ROL DEL FISCAL EN EL
SISTEMA ACUSATORIO
AUTOR : ABOG. MARIZABEL CANDIA
INSTITUCIÓN : PODER JUDICIAL DELPARAGUAY
EMAIL : marizacandia@hotmail.com
EL ROL DEL FISCAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO
INTRODUCCIÓN:
La sanción en julio de 1998 de la ley No. 1286 que sanciona un nuevo Código Procesal Penal para la República del Paraguay aparece como un importante paso hacia el mejoramiento y modernización de la justicia penal y a la vez como un desafío para sucorrecta implementación.
Lo primero significó un arduo esfuerzo destinada a superar un notorio atraso cultural que durante muchos años, al igual que en otros países latinoamericanos, se apego a la vigencia del procedimiento de raíz inquisitiva, con consecuencias que fueron advertidas críticamente no solo por especialistas, sino por la población en general. Y lo segundo abre perspectivas einterrogantes, no siempre fáciles de responder adecuadamente, ya que por lo común es tanto o mas complejo que el diseño normativo dar operatividad real y plena eficacia a los nuevos preceptos. De todas maneras y desde cualquier perspectiva de enfoque es indiscutible que el digesto paraguayo se ubica dentro de la tendencia renovadora que se ha extendido por diversos países latinoamericanos y que se hacaracterizado por una dinámica modernización, por el cumplimiento de los recaudos garantistas y por la incorporación de métodos alternativos a mas de una notoria aproximación al sistema acusatorio.
En este contexto de reforma global en el Paraguay se han venido gestando proyectos de leyes dirigidos hacia la ruptura de la política criminal conservadora a través de un sistema penal comprometido conel sentir común del pueblo en relación directa con la seguridad jurídica y la seguridad ciudadana, fluctuando entre un cuadro de derechos y garantías constitucionales inalienables y las formulas políticas para permitir el mas amplio acceso a la justicia y la represión del abuso de autoridad y la corrupción.(1)
I- EL ROL DE LA POLICIA EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL
Durante lainvestigación de un hecho punible la Policía Nacional debe seguir las directivas del fiscal que se encuentra a cargo de dicha investigación, el tiempo necesario aunque siga dependiendo administrativamente de su superior jerárquico.
La inserción orgánica de la Policía dentro del ámbito del Poder Ejecutivo, implica la subordinación de la misma a la autoridad administrativa. Es por ello que cualquieractividad policial se halla sujeta a ordenes y mandatos dirigidas por sus superiores jerárquicos incluso cuando su intervención es en carácter de auxilio a un poder independiente como es el Poder Judicial. Esta situación supone una relación de dependencia casi absoluta del funcionario policial respecto a la autoridad administrativa, trascendiendo el aspecto orgánico, para afectar al conjunto de funcionesque desarrolla en el ejercicio del auxilio a la actividad jurisdiccional.
En atención a esta estructura el Código Procesal Penal habilita la aplicación de sanciones a las infracciones cometidas por el policía, durante el ejercicio de sus funciones auxiliares a la justicia conforme a su ley orgánica. La negligencia o dolo en esta actividad generara la aplicación de sanciones administrativas openales en su caso. Las sanciones administrativas o disciplinarias serán aplicadas por el superior jerárquico, las sanciones penales por la autoridad penal competente.
Los agentes y funcionarios de la Policía Nacional, en su función de investigación de los hechos punibles, actuaran a través de cuerpos especializados designados al efecto y a iniciativa del Ministerio Publico ejecutara los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.