Procedimientos Penales
Páginas: 88 (21853 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2013
PROCEDIMIENTOS PENALES.
1. LA JURISDICCIÓN.
Etimológicamente viene de jurisdictio, que significa: declarar el derecho, tarea, desde un punto de vista general que en el antiguo derecho romano se encomendaba a personas, expresamente seleccionadas para estos fines.
Facultad coercitiva concedida por el estado a los tribunales para conocer, tramitar resolver y ejecutar el derecho.
HUGOROCCO dice que “ es la actividad constante con que el Estado prevé a la tutela del derecho subjetivo, o sea, la integración del derecho amenazado o violado”.
MIGUEL FENECH “Es la potestad soberana de decidir en un caso concreto sobre la actuación de una pretensión punitiva y la de resarcimiento, en su caso, de acuerdo con la expresión genérica y abstracta de las normas jurídicas, y en casoafirmativo ejecutar la pena concreta que inflija al condenado en la sentencia, función que se garantiza mediante la reserva de su ejercicio exclusivo a los órganos jurisdiccionales del Estado instituidos con sus garantías de independencia e imparcialidad y la observación de determinadas normas que regulan la conducta de aquéllos y de los demás sujetos cuyos actos son necesarios y convenientes para elcumplimiento de la instrucción.
1.1. LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL.
Es la actividad que realizan los tribunales para administrar justicia y en nuestra legislación esta función se encuentra regulada por el artículo 1 del Código de procedimientos Penales.
Es la función soberana del estado, realizada a través de una serie de actos que está encaminados o proyectados a la solución de un litigio ocontroversia, mediante la aplicación de una ley general a ese caso concreto para solucionarlo o dirimirlo.
El estado la delega a una persona física que se llama Juez que es un sujeto de primordial importancia en la relación procesal “es el representante monocrático” o colegial del subórgano judicial del Estado encargado de ejercer la función soberana de aplicar el derecho en un determinadoproceso penal.
1.2. LA COMPETENCIA.
La medida de la jurisdicción es la competencia.
RAFAEL DE PINA. “La competencia es la medida de la jurisdicción, la capacidad para ejercer su jurisdicción en un lugar determinado”.
Al formar parte de la garantía de legalidad, la competencia es una condición que debe satisfacer no sólo los juzgadores sino todas las autoridades. Por la misma razón, lacompetencia debe estar señalada en la ley .
IGNACIO L. VALLARTA entendía la competencia prevista en el artículo 16 de la Constitución como la “ La suma de facultades que la ley da (a una autoridad) para ejercer ciertas atribuciones”.
Si aplicamos este concepto al derecho procesal, podemos afirmar que en este campo la competencia es “ la suma de facultades que la ley da al juzgador para ejercer lajurisdicción en determinado tipo de litigios o conflictos “.
Los criterios para determinarla son:
La materia, la cuantía, el grado y el territorio, la prevención, la atracción, la conexidad y por último también el turno.
En nuestra legislación la competencia se encuentra regulada por los artículos 4 (jurisdicción es de máximo orden publico), 5, (competencia por razón de penalidad entrejueces de C/M y 1ª instancia) 6, (competencia en razón de territorio y de seguridad) 7, (competencia en caso de concurso por prevención) 8, (competencia en caso de delitos continuados y permanentes por prevención) 9, (competencia en caso de delitos conexos –propia o clásica y impropia **acumulación** -- por prevención) 10 (reglas para establecer la conexidad propia) y 11 del Código deprocedimientos Penales. (criterios para fiar competencia en razón de penalidad)
la competencia debe ser constitucional y jurisdiccional.
La competencia constitucional es aquella atribuida a cada órgano del estado (se combate por amparo)
la competencia jurisdiccional, es la facultad que tiene el tribunal para conocer determinado asunto por territorio grado, cuantía, materia, turno y prevención; y...
1. LA JURISDICCIÓN.
Etimológicamente viene de jurisdictio, que significa: declarar el derecho, tarea, desde un punto de vista general que en el antiguo derecho romano se encomendaba a personas, expresamente seleccionadas para estos fines.
Facultad coercitiva concedida por el estado a los tribunales para conocer, tramitar resolver y ejecutar el derecho.
HUGOROCCO dice que “ es la actividad constante con que el Estado prevé a la tutela del derecho subjetivo, o sea, la integración del derecho amenazado o violado”.
MIGUEL FENECH “Es la potestad soberana de decidir en un caso concreto sobre la actuación de una pretensión punitiva y la de resarcimiento, en su caso, de acuerdo con la expresión genérica y abstracta de las normas jurídicas, y en casoafirmativo ejecutar la pena concreta que inflija al condenado en la sentencia, función que se garantiza mediante la reserva de su ejercicio exclusivo a los órganos jurisdiccionales del Estado instituidos con sus garantías de independencia e imparcialidad y la observación de determinadas normas que regulan la conducta de aquéllos y de los demás sujetos cuyos actos son necesarios y convenientes para elcumplimiento de la instrucción.
1.1. LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL.
Es la actividad que realizan los tribunales para administrar justicia y en nuestra legislación esta función se encuentra regulada por el artículo 1 del Código de procedimientos Penales.
Es la función soberana del estado, realizada a través de una serie de actos que está encaminados o proyectados a la solución de un litigio ocontroversia, mediante la aplicación de una ley general a ese caso concreto para solucionarlo o dirimirlo.
El estado la delega a una persona física que se llama Juez que es un sujeto de primordial importancia en la relación procesal “es el representante monocrático” o colegial del subórgano judicial del Estado encargado de ejercer la función soberana de aplicar el derecho en un determinadoproceso penal.
1.2. LA COMPETENCIA.
La medida de la jurisdicción es la competencia.
RAFAEL DE PINA. “La competencia es la medida de la jurisdicción, la capacidad para ejercer su jurisdicción en un lugar determinado”.
Al formar parte de la garantía de legalidad, la competencia es una condición que debe satisfacer no sólo los juzgadores sino todas las autoridades. Por la misma razón, lacompetencia debe estar señalada en la ley .
IGNACIO L. VALLARTA entendía la competencia prevista en el artículo 16 de la Constitución como la “ La suma de facultades que la ley da (a una autoridad) para ejercer ciertas atribuciones”.
Si aplicamos este concepto al derecho procesal, podemos afirmar que en este campo la competencia es “ la suma de facultades que la ley da al juzgador para ejercer lajurisdicción en determinado tipo de litigios o conflictos “.
Los criterios para determinarla son:
La materia, la cuantía, el grado y el territorio, la prevención, la atracción, la conexidad y por último también el turno.
En nuestra legislación la competencia se encuentra regulada por los artículos 4 (jurisdicción es de máximo orden publico), 5, (competencia por razón de penalidad entrejueces de C/M y 1ª instancia) 6, (competencia en razón de territorio y de seguridad) 7, (competencia en caso de concurso por prevención) 8, (competencia en caso de delitos continuados y permanentes por prevención) 9, (competencia en caso de delitos conexos –propia o clásica y impropia **acumulación** -- por prevención) 10 (reglas para establecer la conexidad propia) y 11 del Código deprocedimientos Penales. (criterios para fiar competencia en razón de penalidad)
la competencia debe ser constitucional y jurisdiccional.
La competencia constitucional es aquella atribuida a cada órgano del estado (se combate por amparo)
la competencia jurisdiccional, es la facultad que tiene el tribunal para conocer determinado asunto por territorio grado, cuantía, materia, turno y prevención; y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.