procesal civil

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO



FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES



NODO ZITACUARO (A DISTANCIA)



SECCION 57




MATERIA: DERECHO PROCESAL CIVIL I



PROFESOR: LIC. JUAN REYNOSO CUEVAS



ALUMNA: TERESA VAZQUEZ GARCIA


















H. Zitácuaro, Michoacá, 07 de Octubre del año 2013.


I N D I C E1.- CONCEPTO, OBJETO Y FINALIDAD DEL PROCESO.

ETAPAS PROCESALES


2.- DIVERSAS FORMAS DE SOLUCION DE CONFLICTOS


2.1. AUTOTUTELA O AUTODEFENSA


2.2. AUTOCOMPOSICION


2.3. HETEROCOMPOSICION


2.4. MEDIOS ADVERSARIALES


MEDIOS NO ADVERSARIALES





























I N T R O D U C C I O N.









En esteespacio conoceremos el concepto, objeto y finalidad del proceso en sus diferentes etapas procesales, así como las diversas formas de solución de conflictos.

















C O N T E N I D O



I. CONCEPTO, OBJETO Y FINALIDAD DEL PROCESO
La noción de proceso halla su raíz en el término de origen latino processus. Según informa el diccionario de la Real AcademiaEspañola (RAE), este concepto describe la acción de avanzar o ir para adelante, al paso del tiempo y al conjunto de etapas sucesivas advertidas en un fenómeno natural o necesarias para concretar una operación artificial.
Desde la perspectiva del derecho, un proceso es la añadidura y valoración de documentación escrita en toda causa civil o criminal que sirve para entender y esclarecer loshechos.
De modo genérico se ha afirmado que el objeto del proceso lo constituye el tema o cuestión sometida a la consideración del órgano judicial, y sobre el que éste debe pronunciarse. 
La doctrina procesalista, al tratar de delimitar el contenido conceptual de lo que debe entenderse por objeto del proceso, ha adoptado posiciones distintas, determinadas por las diferentes concepcionesdel derecho de acción. Así, quienes parten de la teoría concreta del derecho de acción, sostienen que el objeto del proceso es la concreta acción afirmada. Quienes defienden la teoría abstracta sobre el derecho de acción, entienden que el objeto del proceso no es otro que la pretensión procesal.
El proceso judicial es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado dela jurisdicción. El proceso sirve a la satisfacción de los intereses jurídicos socialmente relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido para ello.
En función del momento al que nos estemos refiriendo, el proceso tendrá diferente significado:
En el momento constitucional, el debido proceso es el instrumento constitucionalmente previsto para la tutela de los intereseslegítimos de las personas.
En el momento dinámico o procesal, el proceso tiene ya un contenido concreto, y se trata de un proceso específico, que es la articulación concreta que posibilita el rogado desarrollo de la función jurisdiccional.
El procedimiento consiste en el conjunto de normas jurídicas generales que regulan los trámites, actos y resoluciones a través de los cuales los jueces y tribunalesejercitan su potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado.
Pero el término “proceso” engloba una realidad más amplia; además del procedimiento legalmente previsto, incluye también las relaciones entre los sujetos intervinientes, las relaciones entre éstos y el objeto del proceso, etc. El proceso, además, aspira a una finalidad, que es la terminación o justa composición dellitigio, y para llegar a ella emplea el procedimiento como medio. Todo proceso implica la existencia de un procedimiento; pero puede que exista un procedimiento sin que haya proceso alguno.

ETAPAS PROCESALES. Esta etapa también la podemos denominar como previa, antes de que un juicio civil –por citar alguno- inicie, hay veces que es necesario recabar cierta información o realizar una...