PROCESAL CIVIL

INDICE

INTRODUCCIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .i
I. SENTENCIAS.
II. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS.CLASIFICACIÓN POR SU ORIGEN.

1.- Ejecución procesal.
2.- Ejecución extra-procesales.

III. VÍAS PARA EJECUTAR UNA SENTENCIA. VÍA DE APREMIO Y JUICIO EJECUTIVO.

IV. VÍA DE APREMIO.

V. VÍA EJECUTIVA.

VI.PRESUPUESTOS PARA LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS. PATRIMONIO EJECUTABLE.

VII. REGLAS GENERALES QUE RIGEN LA EJECUCIÓN PROCESAL.

a. Instancia de parte.

b. Competencia.

c. Impugnación de las resoluciones dictadas para la ejecución del fallo.

d. Limitaciones del derecho a oponerse a la ejecución.

e. Gastos procesales.

VIII. MODALIDADES DE LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS DE CONDENA.

a.Condenas de dar.

b. Condenas de hacer.

c. Condenas de no hacer.

IX. EMBARGO.

a. Concepto.

b. Diligencia de embargo.

X. PROCEDIMIENTOS DE ENAJENACIÓN DE BIENES EMBARGADOS.

XI. PROCEDIMIENTO PARA EL REMATE DE BIENES INMUEBLES.

a. Avalúo.

b. Subasta.

XII. ENTREGA DEL PRECIO, OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA Y PAGO AL EJECUTANTE.

XIII. PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIÓN DEBIENES MUEBLES.



INTRODUCCIÓN.

La sentencia trae consecuencias jurídicas, debiendo ser éstas independientes a los documentos o hechos que dan derecho al ejercicio de la acción e inició del proceso, por ello, al analizar la naturaleza jurídica de la sentencia se llega a la conclusión de que constituye un acto jurídico procesal diverso al que le da origen, al que se le denomina “ejecuciónde la sentencias”.
La ejecución de las sentencias civiles en México, se encuentre regulada en el Código de Procedimientos Civiles de los diferentes Estados de la República, esencialmente mediante la vía de apremio.
La ejecución de sentencias en México resulta compleja por estar regulada en el ámbito Estatal, lo cual genera que algunas sentencias no puedan ejecutarse en algunos Estados debido ala regulación de la prescripción que es de cinco años para algunas entidades o de diez años para otras. Así, una sentencia que se pretende ejecutar después de cinco años donde sí procesa y cuyo cumplimiento sea en otro estado en donde no proceda por haber sido solicitada después del término de prescripción, no puede llevarse a cabo. Por ello, sería conveniente llegar a una uniformidad delegislaciones o bien llegar a la federalización de la ejecución de sentencias para obtener el debido cumplimiento en todo el país, lo cual daría una seguridad jurídica en todo el territorio nacional y por ende se ganaría la confianza a escala internacional.
Es desalentador pensar que después de obtener una sentencia favorable al término de un juicio el cual lleva en tiempo normal seis meses y en tiempoextranormal más de cuatro años, se tenga que llevar a cabo una especie de nuevo juicio el cual puede resultar más problemático que el principal.


















EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS


I. SENTENCIAS.
La sentencia dictada por una autoridad jurisdiccional constituye la verdad legal que resuelve una controversia existente entre partes determinadas. En virtud de lasentencia las partes y la autoridad jurisdiccional se vinculan entre sí. El juez, por una parte, se vincula en razón de ser él a quien le compete la ejecución de la sentencia y las partes se vinculan en razón de ser éstas a quienes les corresponden cumplir con la sentencia ya sea en forma voluntaria o forzosa; ello tiene como presupuesto procesal que la sentencia haya causado estado y tenga lacalidad de cosa juzgada.
Las sentencias materia de la ejecución serán las definitivas, aunque no es privilegio de éstas, debido a que se puede ejecutar una sentencia interlocutoria, pero teniendo siempre como presupuesto la existencia de una definitiva que haya causado estado o que deba de ejecutarse.
Hay tres tipos de sentencias: de condena, constitutivas y declarativas. Las primeras declaran una...