Procesal Civil

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal


ARTICULO 278

Para conocer la verdad sobre los puntos controvertidos puede el juzgador valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquiera cosa o documento, ya sea que pertenezca a las partes o a un tercero; sin más limitación que la de que las pruebas no estén prohibidas por la ley, ni sean contrarias a la moral.En la parte de ordenación lógica de los medios de prueba nos menciona que la prueba por representación puede hacerse mediante personas o mediante cosas. Si es mediante personas se podrá hacer por las partes (juramento, confesión) y por terceros (testigos, peritos)

ARTICULO 281

Las partes asumirán la carga de la prueba de los hechos constitutivos de sus pretensiones.
Carga de la prueba quieredecir una conducta impuesta a uno o ambos litigantes, para que acrediten la verdad de los hechos enunciados por ellos. La carga de la prueba es un imperativo del propio interés de cada litigante.
ARTICULO 282

El que niega sólo será obligado a probar:

I.- Cuando la negación envuelva la afirmación expresa un hecho;

II.- Cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor elcolitigante;

III.- Cuando se desconozca la capacidad;

IV.- Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.
En el proceso civil mexicano tiene la carga de la prueba, por regla general , el que afirma, y para la situación de negación, el código nos especifica cuatro supuestos .
Couture citando el art. 133 del Proyecto de Código de Procedimiento Civil. Las partes tienen la cargade demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretende algo debe probar los hechos constitutivos de su pretensión; quien contradice la pretensión del adversario ha de probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensión.

ARTICULO 283
Ni la prueba en general, ni los medios de prueba establecidos por la ley son renunciables.
En la lectura no seespecifica nada que se pueda confrontar con el art 283, sin embargo la esencia de la lectura, nos da a entender que:
Lo que explícitamente esta determinado por la ley que se debe probar (hechos) no pueden ser renunciables, si se pretende demostrar la veracidad de la afirmación, por lo tanto su validez para el proceso.
ARTICULO 284

Sólo los hechos estarán sujetos a prueba, así como los usos ycostumbres en que se funde el derecho.
Nuestro Códigos han distinguido los juicios de hecho que los de puro derecho, los primeros dan lugar a la prueba, los segundos no. Lo que nos da a entender que el hecho siempre se prueba y el derecho no, sin embargo Couture nos da unas excepciones al principio a la prueba del derecho, que consiste que cuando controvierte la costumbre será objeto de pruebaARTICULO 284 BIS

El Tribunal aplicará el derecho extranjero tal como lo harían los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable, sin perjuicio de que las partes puedan alegar la existencia y contenido del derecho extranjero invocado.

Para informarse del texto, vigencia, sentido y alcance legal del derecho extranjero, el tribunal podrá valerse de informes oficiales al respecto, pudiendosolicitarlos al Servicio Exterior mexicano, o bien ordenar o admitir las diligencias probatorias que considere necesarias o que ofrezcan las partes.

En la lectura se establece que:

La doctrina y la Jurisprudencia están de acuerdo en que la ley extranjera puede ser objeto de prueba cuando resulta controvertida, ahora si existe un tratado internacional entre los países referente a esta materia, elque invoca dicho derecho, no esta obligado a probar.
ARTICULO 285

El tribunal debe recibir las pruebas que le presenten las partes siempre que estén permitidas por la ley y se refieran a los puntos cuestionados. El auto en que se admita alguna prueba no es recurrible; el que la deseche es apelable en el efecto devolutivo, si fuere apelable la sentencia definitiva.
Tratándose de juicios de...