Procesal

ELEMENTOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL.
PROFESOR TITULAR: JORGE KIELMANOVICH – PROFESOR ADJUNTO: ALEJANDRO VERDAGUER.
COMISIONES NROS.: 7.438 Y 7.439
PRIMER CUATRIMESTRE  AÑO 2010.
TRABAJO PRÁCTICO III - TEMA: "LAS NULIDADES PROCESALES".
FECHA DE ENTREGA: 26 de abril 2011
Se sugiere leer detenidamente el caso práctico, las notas de interés y responder a las consignas fundamentando y citandolas normas aplicables.

Caso:
PROMUEVE INCIDENTE DE NULIDAD.
Señor Juez:

Emiliano Escalada, por su propio derecho, con domicilio real en Av. Rivadavia 145, 4º Piso “D”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el patrocinio letrado de la Dra. Liliana López, constituyendo domicilio en Tucumán 1025, Piso 8. Of. “A”, en los autos caratulados: “Potito Patricio C/ Escalada Emiliano s/ Daños yPerjuicios (Expte. Nro. 22.666/2.010), se presenta y respetuosamente a V.S. digo:

I.- OBJETO:
Que vengo en legal tiempo y forma a plantear la nulidad del traslado de la demanda efectuado por la cédula de notificación glosada a fs. 42.

II.-OPORTUNIDAD:
El presente planteo es temporáneo por cuanto lo interpongo dentro del quinto día de haber tomado conocimiento de las presentes actuaciones. Confecha 7 de abril de 2011 recibí en mi domicilio de la Rivadavia 145, 4º Piso “D” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una cédula de notificación mediante la cual se me notificaba de la traba de un embargo preventivo sobre un inmueble de mi propiedad por la suma de PESOS CIENTO DIEZ MIL ($110.000), en los términos del art. 212 inciso 1 del C.P.C.C.N, esta fue la primera oportunidad en la que tuveconocimiento del acto cuya nulidad impetro.

III.-HECHOS:
El día mencionado (7/4/2011), después de recibir la cédula de notificación referida, avisé a mi abogada Dra. López, quien se apersonó en la sede del Juzgado y constató que el suscripto había sido demandado. El traslado de la demanda se había producido con fecha 15 de agosto de 2010, “bajo responsabilidad de la parte actora”, al domiciliosito en la calle Las Heras 128 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Señalo que ocupé dicho domicilio desde abril  de 2007 hasta el mes de abril de 2009 en mi carácter de locatario. A la fecha de practicada la diligencia (15/08/2010) ya no ocupaba el inmueble donde ella fue practicada, por haber vencido el contrato de locación.

IV.-  OFRECE PRUEBA DOCUMENTAL:
1.- Acompaña contrato de locacióncelebrado entre el suscripto y el propietario del inmueble sito en Las Heras 128 de esta ciudad, Señor Bautista Bonano, por el período comprendido entre el 01/04/2007 hasta el 01/04/2009;

2.- Contrato de locación celebrado entre el propietario del inmueble sito en Las Heras 128, Sr. Bautista Bonano, y un tercero – la Señora María Luisa Arguiño –, con posterioridad a la desocupación por parte delsuscripto, con vigencia a partir del 1/4/2009.
3- Contrato de locación celebrado por el suscripto con el propietario del inmueble sito en Av. Rivadavia 145, 4º Piso “D de esta ciudad, Sr. José Jiménez, con vigencia a partir del 1/4/2009.-
V.- Solicito se cite a las siguientes personas para reconocer documentos:

1.- José Jiménez con domicilio en Amenabar 2538 6to. Piso Depto “B” de estaciudad

2.- María Luisa Arguiño, con domicilio Las Heras 128 de esta ciudad

3.- Bautista Bonano, con domicilio en Yerbal 56 14º “A” de esta ciudad;

VI.- PETITORIO:
Por lo expuesto, y lo dispuesto por el artículo 149 del C.P.C.C.N., solicito a V.S.:
1.- Me tenga por presentado por parte con el domicilio constituido;
2.- Se provean las pruebas ofrecidas;
3.- Oportunamente, se haga lugar ala nulidad del traslado de la demanda y, en consecuencia de todo lo actuado con posterioridad, que  SERÁ  JUSTICIA.

____________________________________________________________

____________

Presentado el escrito en el Juzgado con fecha 15 de abril de 2011 a las 9.00 AM, el Juez resolvió.
“Buenos Aires, 15 de abril de 2011.-
Por presentado, en el carácter invocado, por denunciado el...