Proceso De Democratización, Narcotráfico y Repercusiones Sociales.

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

México: Proceso de democratización, narcotráfico y repercusiones sociales.

José de Jesús Mora Hernández

México, economía, política y sociedad, segunda mitad del siglo XX

23 de mayo de 2011

ÍndicePágina

Introducción 2
Desarrollo 3
Lucha contra el narco 5
Repercusiones sociales 6
Rivalidad entre carteles 7Respuesta dela población 8
Conclusión 8
Anexo 10
Bibliografía 11

Introducción

Hablar de México es hablar de un país que ha sufrido elimpacto de las políticas económicas implementadas por el gobierno, de crisis en el sistema electoral, de la precariedad económica de muchos y privilegios económicos para pocos. Un país en que la sociedad ha sido orillada a tomar vías alternas para captar capital.
Existen procesos del pasado que han ido escribiendo lo que es la historia de México. Después de una larga dictadura priista, en la cual sedesarrollaron muchos de los problemas que ahora viven en México, y en la actualidad la supuesta transición democrática que ha llevado al PAN al poder, ha propiciado un clima de inestabilidad social.
En el presente, se ha vuelto parte de la vida cotidiana el escuchar sobre la violencia en México, del narco, de miles de muertos y de muchas otras cosas que han manchado de rojo la historia del país.El norte de México es en donde más se ha notado esto, siendo esta región la más golpeada por el crimen organizado y las acciones militares. Otro factor que favorece este clima de violencia en esta zona es la cercanía con Estados Unidos, hallando al norte de México como paso obligado para el transito de armas y drogas.
Estos temas serán abordados dentro del siguiente ensayo, en donde se trataráde hacer un análisis general de la situación política-económica de México, a demás del clima social que en la actualidad impera.

Desarrollo
El año de 1994 se ve cerrado por una crisis nacional provocada por las políticas neoliberales impulsadas por el presidente Salinas de Gortari. Estas políticas trajeron la inestabilidad económica del país, la apertura de las fronteras al comercio exteriorprovocó la descapitalización de los sectores más frágiles, como la agricultura, las pequeñas, medianas y grandes empresas, las cuales no tuvieron la capacidad competitiva para abordar el impacto de las empresas extranjeras en el país a causa de la falta de competitividad, en la producción y mercantilización de los productos.
A demás el Estado neoliberal no actuó en defensa del sector social,relegándolo de presupuestos adecuados, incremento de salarios y protección social. Esto contribuyó a una polarización en vertical de la sociedad, quedando en la cumbre los sectores de la población que tubo el capital necesario para hacer frente a la competencia extranjera, los funcionarios de gobierno, así como los mismos extranjeros, quienes llegaron un exagerado enriquecimiento. Por otro ladoquedan aquellos que sostienen al sector antes mencionado. La población de las zonas urbanas periféricas, los pequeños y medianos empresarios, los pequeños agricultores tradicionales fueron de los sectores a los que el impacto negativo fue mayor.
Durante el gobierno de Ernesto Zedillo se le concede al Instituto federal electoral plena autonomía, con lo que queda abierta la posibilidad de una...